Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3209743" data-attributes="member: 55299">si.. es correcto!me acabo de leer todo  lo que pusiste (y algunas otras cosas mas) y , efectivamente puede disparar todas las municiones existentes para el M256 así como 3 desarrollos futuros de municiones ...exactamente!!... el XM360 , por lo que pude leer tiene el mismo rendimiento que el M256.y efectivamente.. .es mas largo...desconocía los problemas de los frenos de boca con las sabot.... pero seguramente las puede disparar ... tengo entendido que el Centauro con el 105mm también puede disparar APFSDS por lo que realmente dudo que sea un problema ... al menos actual...aunque no apuntaba a eso mi comentario.mi comentario apunta a que EL MISMO cañon con y sin freno de boca no tienen el mismo rendimiento...el "truco" con el XM360... es que es un desarrollo totalmente nuevo y reciente!!!... claramente!! no es el mismo cañón M256 ni siquiera deriva de él!!!tenías toda la razón en algo.. .el XM360 iguala al M256 con la ventaja de que ahora este cañón se puede montar en un vehículo de 20ton .. .y logra con éste tener las mismas capacidades que un MBT actual (con M256) de 60ton..esto se realizó para el malogrado programa de "Future Combat Systems Manned Ground Vehicles" para tener en una plataforma ligera la misma potencia de fuego que en un MBT actual...peeeero... también se desarrolló una versión XM360E1:esta versión que SIN FRENO DE BOCA , y sin limitaciones en cuanto al peso de la plataforma empleada... le daba mayor impulso y presión de recámara... por ende .. mayor energía al proyectil...ESTO es a lo que iba con mi comentario!!...  el freno de boca está ideado para reducir el recoil del arma.. y esto permite el montaje de dicha arma en un vehículo mas liviano... a costa de menores presiones en recámara y menos impulso...claro!.. .hay dos formas de reducir el recoil en un arma ... una es el freno de boca... la otra es aumentar el recorrido de retroceso haciéndolo mas largo...esta última tiene la ventaja de permitir usar cargas y municiones esencialmente iguales al de su homólogo equivalente ... a costa de ocupar mas espacio y reducir la cadencia de fuego...por lo que es muy posible que el 2A75 tenga las mismas prestaciones que el 2A46.... aunque a menor cadencia de fuego.... lo de ser innecesario el freno de boca... si... supongo que los que están adentro quizá no piensen lo mismo!!!  <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />  <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /> lamentablemente mi traductor no toma la página... pero supongo que lo leíste y dice eso!!te creo!!no me queda otra!!<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)