Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 326935" data-attributes="member: 6">Je..je interesante tema el que plantié y aunque he desvirtudado el topic la mejor respuesta es: quien esté libre de pecado.....<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> Según un análisis que leí apenas se confirmó la compra por parte de la FAV de los Su-30MK, la llamada &quot;carrera armamentística&quot; en el Cono Sur se origina con la adquisición de dos aeronaves que -para la época- fueron desequilibrantes en el sentido que introducían nuevas capacidades que no había en toda la región. Para sorpresa de muchos, ése anlásis indicaba que &quot;la primera piedra&quot; fue la dupla SUE/Exocet a cargo del COAN y que fue seguido por el Phalcon AEW de la FACh. En retrospectiva hay mucho de cierto, ya que las compras peruanas eran relevantes -tal como los F-16 de la FAV- pero no representaban un salto tecnológico y operativo elevado. Recordemos que tanto los Sukhoi como los F-16 de la FAV por ejemplo carecían y aún carecen de modernos misiles BVR.La llegada del SUE/Exocet fue relevante y al poco tiempo lo demostró en combate. Algo similar sucedió con el Phalcon que aunque nunca entró en combate se sabe que es un verdadero &quot;multiplicador de fuerzas&quot;. Luego vino el resto y como ya mencioné,&nbsp; a cada compra hay una respuesta y nunca se sabe cuando culminará.</blockquote>

[QUOTE="spirit666, post: 326935, member: 6"] Je..je interesante tema el que plantié y aunque he desvirtudado el topic la mejor respuesta es: quien esté libre de pecado.....:rolleyes: :rolleyes: Según un análisis que leí apenas se confirmó la compra por parte de la FAV de los Su-30MK, la llamada "carrera armamentística" en el Cono Sur se origina con la adquisición de dos aeronaves que -para la época- fueron desequilibrantes en el sentido que introducían nuevas capacidades que no había en toda la región. Para sorpresa de muchos, ése anlásis indicaba que "la primera piedra" fue la dupla SUE/Exocet a cargo del COAN y que fue seguido por el Phalcon AEW de la FACh. En retrospectiva hay mucho de cierto, ya que las compras peruanas eran relevantes -tal como los F-16 de la FAV- pero no representaban un salto tecnológico y operativo elevado. Recordemos que tanto los Sukhoi como los F-16 de la FAV por ejemplo carecían y aún carecen de modernos misiles BVR. La llegada del SUE/Exocet fue relevante y al poco tiempo lo demostró en combate. Algo similar sucedió con el Phalcon que aunque nunca entró en combate se sabe que es un verdadero "multiplicador de fuerzas". Luego vino el resto y como ya mencioné, a cada compra hay una respuesta y nunca se sabe cuando culminará. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982