Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 326973" data-attributes="member: 524">Pero no implica que no puedas expresar tu opinion, por lo menos yo tengo el atrevimiento a veces de opinar sobre la FAA y nadie me ha matado <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />.Supongo que en un foro uno puede expresar sus ideas en un marco de respeto,ante lo cual solo queda un debate, no sobrereaccionar, ni escandalizarse :)Lupin, si te fijas yo tengo una postura parecida en cuanto a material, ahora, en terminos de bajas y relacionado a lo que dice Spirit, Chile tiene una politicade defensa disuasiva, aprobada por el gobierno y a eso apuntan sus adquisiciones, me temo que queda la imagen del material que se adquiere, pero no se dimensionapor otro lado, la cantidad de material y de grupos que ya se ha ido.Grupos a lo largo de la ultimas dos decadas han desaparecido 3, se han dado de baja un numero de aviones que supera largamente a los que hoy quedan en vuelo (a saber, 2 grupos de HH, 1 grupo de A-36, otros de A-37, otro de Elkan y es inminente la de los Pantera). Si la memoria no me falla, teniamos los Grupos de Combate 1, 3, 4, 7, 8, 9, 12... 7 grupos, al 1 de enero de 2008 quedaran solo el 1, 3, 7, 8 y 12. Con la salvedad, que 2 grupos son claramenteaviones de segunda linea y que no representan mayor amenaza. Siempre es bueno recordarlo, la FACh ya se ha achicado bastante, en personal, en numero de aviones, en instalaciones, la reingeniera que sufrio no ha sido menor.Saludos Lupin :)</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 326973, member: 524"] Pero no implica que no puedas expresar tu opinion, por lo menos yo tengo el atrevimiento a veces de opinar sobre la FAA y nadie me ha matado :D. Supongo que en un foro uno puede expresar sus ideas en un marco de respeto, ante lo cual solo queda un debate, no sobrereaccionar, ni escandalizarse :) Lupin, si te fijas yo tengo una postura parecida en cuanto a material, ahora, en terminos de bajas y relacionado a lo que dice Spirit, Chile tiene una politica de defensa disuasiva, aprobada por el gobierno y a eso apuntan sus adquisiciones, me temo que queda la imagen del material que se adquiere, pero no se dimensiona por otro lado, la cantidad de material y de grupos que ya se ha ido. Grupos a lo largo de la ultimas dos decadas han desaparecido 3, se han dado de baja un numero de aviones que supera largamente a los que hoy quedan en vuelo (a saber, 2 grupos de HH, 1 grupo de A-36, otros de A-37, otro de Elkan y es inminente la de los Pantera). Si la memoria no me falla, teniamos los Grupos de Combate 1, 3, 4, 7, 8, 9, 12... 7 grupos, al 1 de enero de 2008 quedaran solo el 1, 3, 7, 8 y 12. Con la salvedad, que 2 grupos son claramente aviones de segunda linea y que no representan mayor amenaza. Siempre es bueno recordarlo, la FACh ya se ha achicado bastante, en personal, en numero de aviones, en instalaciones, la reingeniera que sufrio no ha sido menor. Saludos Lupin :) [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)