Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo Fragatas Type-L & T-22 ACh
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2363257" data-attributes="member: 31027"><p>En nuestro caso, hay OTO-76 para reciclar. Si las L se dan de baja pues tambien habrá tubos lanzatorpedos y hasta 2 Goalkeeper.</p><p></p><p>El casco requeriría de insonorizacion basica (su enfasis no es ASW, ese papel los tienen las Type-23), planta CODAG, mientras que en equipamiento lo nuevo sería CMS, SAM y Radares, que por lógica debiese ser la misma suite que la ACh les esta agregando a las Type 23: CMS-330, CAMM y TRS-4D.</p><p></p><p>Lamentablemente, no existe solución con misil de defensa de zona integrada al CMS-330 (eso si, se está incluyendo en el programa <em>Canadian</em> Surface Combatant (CSC) asi que ellos lo pagaran y aquí miraremos como lo hacen) y la versión de zona local del CAMM, el CAMM-ER continua su desarrollo entre UK e Italia (tambien miraremos que sacan de ahí, y si sacan una versión naval del mismo -ER)</p><p></p><p>Otro elemento clave que suplir de las L es su radar de exploración LW-08 2D. En el nuevo casco se debiese considerar un radar tridimensional de largo alcance de banda L como por ejemplo el RAN-40L o similar (integrarlo al CMS-330, otro tema) para apoyar la conciencia situacional del conjunto.</p><p></p><p>Esto es, siempre y cuando sea una solución de nueva construcción, porque de lo contrario habría que hacer adaptaciones, sea en un par de T-23 UK adicionales o en un par de Hallifax Canadienses, que son las opciones más probables.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HernanSCL, post: 2363257, member: 31027"] En nuestro caso, hay OTO-76 para reciclar. Si las L se dan de baja pues tambien habrá tubos lanzatorpedos y hasta 2 Goalkeeper. El casco requeriría de insonorizacion basica (su enfasis no es ASW, ese papel los tienen las Type-23), planta CODAG, mientras que en equipamiento lo nuevo sería CMS, SAM y Radares, que por lógica debiese ser la misma suite que la ACh les esta agregando a las Type 23: CMS-330, CAMM y TRS-4D. Lamentablemente, no existe solución con misil de defensa de zona integrada al CMS-330 (eso si, se está incluyendo en el programa [I]Canadian[/I] Surface Combatant (CSC) asi que ellos lo pagaran y aquí miraremos como lo hacen) y la versión de zona local del CAMM, el CAMM-ER continua su desarrollo entre UK e Italia (tambien miraremos que sacan de ahí, y si sacan una versión naval del mismo -ER) Otro elemento clave que suplir de las L es su radar de exploración LW-08 2D. En el nuevo casco se debiese considerar un radar tridimensional de largo alcance de banda L como por ejemplo el RAN-40L o similar (integrarlo al CMS-330, otro tema) para apoyar la conciencia situacional del conjunto. Esto es, siempre y cuando sea una solución de nueva construcción, porque de lo contrario habría que hacer adaptaciones, sea en un par de T-23 UK adicionales o en un par de Hallifax Canadienses, que son las opciones más probables. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo Fragatas Type-L & T-22 ACh
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba