Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 2484755" data-attributes="member: 5338">A mí las lanchas misileras en los mareas australes no me convencen considerando el estado actual de las relaciones vecinales.Son poco marineras e incluso en mares interiores podrían enfrentar muy mala mar. Recordemos que un aviso ARA se hundió en el estrecho. Recuerdo que por el año 2009 el comandante de la Serrano (destacada en el norte) refería como gran cosa las navegaciones que de tanto en tanto efectuaban a Valparaíso o Talcahuano por mar abierto, y ni hablar de como operaban pegados a los farellones de la costa norte, por razones obvias. Y sobre su misión en los mares interiores australes, ¿contra quien deberían negar el mar interior? contra la ARA no por el estado de las relaciones y porque esa fuerza naval carece de fuerzas de teatro que las hagan necesarias, al menos por bastante tiempo más, y lo digo con todo respeto a la ARA. ¿Contra la FLOMAR u otras fuerzas no vecinales? ¿cuales? esa fuerza necesariamente estaría integrada por buques de gran porte y si llegasen a amenazarnos es porque todo lo demás ya fracasó. Me parecen superfluas, y para ejercer soberanía, misiones de tipo marítimo, etc., creo bastaría un par de OPV razonablemente armados; quizás el lote 2 de los actuales OPV una vez que el futuro lote 3 quede en el norte.</blockquote>

[QUOTE="Ciclista, post: 2484755, member: 5338"] A mí las lanchas misileras en los mareas australes no me convencen considerando el estado actual de las relaciones vecinales. Son poco marineras e incluso en mares interiores podrían enfrentar muy mala mar. Recordemos que un aviso ARA se hundió en el estrecho. Recuerdo que por el año 2009 el comandante de la Serrano (destacada en el norte) refería como gran cosa las navegaciones que de tanto en tanto efectuaban a Valparaíso o Talcahuano por mar abierto, y ni hablar de como operaban pegados a los farellones de la costa norte, por razones obvias. Y sobre su misión en los mares interiores australes, ¿contra quien deberían negar el mar interior? contra la ARA no por el estado de las relaciones y porque esa fuerza naval carece de fuerzas de teatro que las hagan necesarias, al menos por bastante tiempo más, y lo digo con todo respeto a la ARA. ¿Contra la FLOMAR u otras fuerzas no vecinales? ¿cuales? esa fuerza necesariamente estaría integrada por buques de gran porte y si llegasen a amenazarnos es porque todo lo demás ya fracasó. Me parecen superfluas, y para ejercer soberanía, misiones de tipo marítimo, etc., creo bastaría un par de OPV razonablemente armados; quizás el lote 2 de los actuales OPV una vez que el futuro lote 3 quede en el norte. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)