Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo Fragatas Type-L & T-22 ACh
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 2487874" data-attributes="member: 524"><p>Da lo mismo que numeros tiren, incluso los cascos de la USN con lo abundante que son, nunca han entusiasmado mucho a la ACh, por que saben que NO SON LO SUYO, con T26 pasa algo parecido, por mas que sea un casco super extendido, no lo convierte en candidato para la Armada.</p><p></p><p>T23 fueron compras de oportunidad, de ninguna manera, Chile hubiera comprado T23 nuevas. Tampoco lo fue T22. Miren lo que se proyectaba en Tridente y proyecten eso ahora. Recuerden que incluso se hablo como posibles reemplazos de las L, cascos Meko!!!... La opcion es T31e, que justamente es el modelo que vienen a mostrar a exponaval (no solo a Chile).</p><p></p><p>Comparar un OPV con una Saar 6 es como comparar una Hilux con un Mercedes clase G. Ya desde las Saa5 tenemos un casco diesel gas con turbina LM2500 que le permite correr sobre los 30 nudos facilmente, con una estructura mil-spec, compartimentos estancos, redundancias de sistemas y todo tipo de medidas de control de daños. El OPV no se acerca a eso... tan solo miren los precios, una Saar 6 puede llegar a los USD 500millones y los primeros OPV costaron USD 50 millones, LA DECIMA PARTE de una Saar 6.</p><p></p><p>Si la Armada quiere misileras, probablemente la opcion logica es preguntar por las Saar 4.5 de Israel, por que misilera la reemplazas con misilera, no con un OPV... el reemplazo de las Batral se dificulta hacerlos aca por la ocupacion de Asmar en estos momentos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 2487874, member: 524"] Da lo mismo que numeros tiren, incluso los cascos de la USN con lo abundante que son, nunca han entusiasmado mucho a la ACh, por que saben que NO SON LO SUYO, con T26 pasa algo parecido, por mas que sea un casco super extendido, no lo convierte en candidato para la Armada. T23 fueron compras de oportunidad, de ninguna manera, Chile hubiera comprado T23 nuevas. Tampoco lo fue T22. Miren lo que se proyectaba en Tridente y proyecten eso ahora. Recuerden que incluso se hablo como posibles reemplazos de las L, cascos Meko!!!... La opcion es T31e, que justamente es el modelo que vienen a mostrar a exponaval (no solo a Chile). Comparar un OPV con una Saar 6 es como comparar una Hilux con un Mercedes clase G. Ya desde las Saa5 tenemos un casco diesel gas con turbina LM2500 que le permite correr sobre los 30 nudos facilmente, con una estructura mil-spec, compartimentos estancos, redundancias de sistemas y todo tipo de medidas de control de daños. El OPV no se acerca a eso... tan solo miren los precios, una Saar 6 puede llegar a los USD 500millones y los primeros OPV costaron USD 50 millones, LA DECIMA PARTE de una Saar 6. Si la Armada quiere misileras, probablemente la opcion logica es preguntar por las Saar 4.5 de Israel, por que misilera la reemplazas con misilera, no con un OPV... el reemplazo de las Batral se dificulta hacerlos aca por la ocupacion de Asmar en estos momentos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo Fragatas Type-L & T-22 ACh
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba