Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo Fragatas Type-L & T-22 ACh
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 2587090" data-attributes="member: 524"><p>Ahi van a tener que priorizar, como lo dije mas arriba para mi lo indispensable es la Escuadra (y su "flota auxiliar"), los subs y la avinav... los OPV han descomprimido mucho la operatividad tactica de la Escuadra. Pero si uno se pone a ver como en paralelo hay rumores de que el CIM anda detras de carros, pucha... me pongo como Ron Damon cuando se lo llevaba el chanfle.</p><p></p><p>Segun tengo entendido, todo lo que tenga el apellido "antartico" no tendra problemas, por ahi pueden salir aparte del Rompehielos, el par de helos y por que no un OPV polar o remolcadores y medios aereos. Las barcazas no tienen que ser complejas (no hay que mirar los brochures de los cosos hiperfuturistas de astilleros europeos), un LST tiene el componente "humanitario" encima. No hay que olvidar la opcion de mandar a construir afuera, como lo dije, lo importante es la Escuadra, los subs y la AVINAV.</p><p></p><p>Pero el lio van a ser siempre fragatas y subs, ni siquiera la AVINAV tiene ese handicap de no ser medios que puedan venderse con propositos ajenos al tactico.</p><p></p><p>Por eso me preocupa el reemplazo de los 209 y lo que pase con la Escuadra. Sin duda que la compra de las Adelaide va a ser un buen termometro para tantear las reacciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 2587090, member: 524"] Ahi van a tener que priorizar, como lo dije mas arriba para mi lo indispensable es la Escuadra (y su "flota auxiliar"), los subs y la avinav... los OPV han descomprimido mucho la operatividad tactica de la Escuadra. Pero si uno se pone a ver como en paralelo hay rumores de que el CIM anda detras de carros, pucha... me pongo como Ron Damon cuando se lo llevaba el chanfle. Segun tengo entendido, todo lo que tenga el apellido "antartico" no tendra problemas, por ahi pueden salir aparte del Rompehielos, el par de helos y por que no un OPV polar o remolcadores y medios aereos. Las barcazas no tienen que ser complejas (no hay que mirar los brochures de los cosos hiperfuturistas de astilleros europeos), un LST tiene el componente "humanitario" encima. No hay que olvidar la opcion de mandar a construir afuera, como lo dije, lo importante es la Escuadra, los subs y la AVINAV. Pero el lio van a ser siempre fragatas y subs, ni siquiera la AVINAV tiene ese handicap de no ser medios que puedan venderse con propositos ajenos al tactico. Por eso me preocupa el reemplazo de los 209 y lo que pase con la Escuadra. Sin duda que la compra de las Adelaide va a ser un buen termometro para tantear las reacciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Reemplazo Fragatas Type-L & T-22 ACh
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba