Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Reequipamiento de las FFAA 2016 / 2017
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2111294" data-attributes="member: 28947"><p>Igual al margen de la compra que me parece bien, se ven pocos esfuerzos de la FAA por poder recuperar el control del espacio aéreo. Hoy un avión de combate no es garantía se seguridad de nuestro espacio aéreo. No parece haber interés en radares, ni mejorar los centros de control o comenzar a evaluar capacidades de inteligencia. Nadie en su sano juicio confiaria en los radares de INVAP, no puede haber un centro de control dotado de la información de esos radares. La fusión de datos de los radares primarios y secundarios da la total imagen del espacio aéreo del país, pero es solo eso y no se puede ir más allá.<strong> Habría que buscar algo más militar y táctico, y por que no estratégico</strong>, pero no se puede dejar todo confiado a un par de sistemas construidos por una empresa que no esta ni siquiera cerca de lo que te puede construir Elta, Lockheed, etc. Quizá me equivoco, pero si pedimos buques para nuestra armada construidos por astilleros de nivel y con experiencia, tener radares de INVAP como principal medio de cobertura del espacio aéreo es un poco contradictorio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2111294, member: 28947"] Igual al margen de la compra que me parece bien, se ven pocos esfuerzos de la FAA por poder recuperar el control del espacio aéreo. Hoy un avión de combate no es garantía se seguridad de nuestro espacio aéreo. No parece haber interés en radares, ni mejorar los centros de control o comenzar a evaluar capacidades de inteligencia. Nadie en su sano juicio confiaria en los radares de INVAP, no puede haber un centro de control dotado de la información de esos radares. La fusión de datos de los radares primarios y secundarios da la total imagen del espacio aéreo del país, pero es solo eso y no se puede ir más allá.[B] Habría que buscar algo más militar y táctico, y por que no estratégico[/B], pero no se puede dejar todo confiado a un par de sistemas construidos por una empresa que no esta ni siquiera cerca de lo que te puede construir Elta, Lockheed, etc. Quizá me equivoco, pero si pedimos buques para nuestra armada construidos por astilleros de nivel y con experiencia, tener radares de INVAP como principal medio de cobertura del espacio aéreo es un poco contradictorio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Reequipamiento de las FFAA 2016 / 2017
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba