Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2206362" data-attributes="member: 28947">No tener los medios es algo solucionable en un país normal (nosotros no aplicamos en esa categoría), pero lo que más me preocupa es que se paso de una concepción de &quot;tener que salir a pelear&quot; desde tu mar territorial a &quot;tener que patrullar&quot; toda una ZEE donde no se concibe una presencia mayoritaria de naves de gran poder de fuego. Con la nueva plataforma y sumando el área contigua a las malvinas, tiene sentido seguir pensando en hacer presencia principalmente con OPV?. Porque hasta ahora era el tema que desvelaba, pero ahora estamos frente a un nuevo escenarioNo debería la estrategia de defensa naval ser revisada antes de seguir pensando en los OPV como máximo anhelo que finalmente nunca terminan llegando?. Si buscamos adaptar las situaciones a los medios, aunque este de moda tener 15 Offshore Patrol Vessel y que son baratas y toda la sarasa, me parece que nos estaríamos equivocando. La estrategia invariablemente de las capacidades económicas del país necesita una revisión, la tierra y el agua imponen condiciones a un nivel mucho más complejo que los cielos. No se puede aplicar un mismo modelo que persiga el mismo objetivo a las tres fuerzas, es un error que creo que comenten muchos. Que a la Fuerza Aérea le alcance con un FA-50 no es una base sólida para decir que a la ARA le debería bastar con un OPV de 1500t.</blockquote>

[QUOTE="SantySF, post: 2206362, member: 28947"] No tener los medios es algo solucionable en un país normal (nosotros no aplicamos en esa categoría), pero lo que más me preocupa es que se paso de una concepción de "tener que salir a pelear" desde tu mar territorial a "tener que patrullar" toda una ZEE donde no se concibe una presencia mayoritaria de naves de gran poder de fuego. Con la nueva plataforma y sumando el área contigua a las malvinas, tiene sentido seguir pensando en hacer presencia principalmente con OPV?. Porque hasta ahora era el tema que desvelaba, pero ahora estamos frente a un nuevo escenario No debería la estrategia de defensa naval ser revisada antes de seguir pensando en los OPV como máximo anhelo que finalmente nunca terminan llegando?. Si buscamos adaptar las situaciones a los medios, aunque este de moda tener 15 Offshore Patrol Vessel y que son baratas y toda la sarasa, me parece que nos estaríamos equivocando. La estrategia invariablemente de las capacidades económicas del país necesita una revisión, la tierra y el agua imponen condiciones a un nivel mucho más complejo que los cielos. No se puede aplicar un mismo modelo que persiga el mismo objetivo a las tres fuerzas, es un error que creo que comenten muchos. Que a la Fuerza Aérea le alcance con un FA-50 no es una base sólida para decir que a la ARA le debería bastar con un OPV de 1500t. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)