Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Reflexiones sobre Nuestra Artillería Histórica
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Víctor Eduardo Barbanente" data-source="post: 1702110" data-attributes="member: 9310"><p>Cordiales Saludos</p><p></p><p></p><p>Luego de leer la nota del forista Coldown, me vino a la memoria una duda que siempre tuve respecto a como se apuntaban estos cañones. Si nos fijamos en las fotos más clásicas de estas piezas de artillería como por ejemplo las posteadas por el forista Leutnant, se ve que los apuntadores (círculo rojo) no tienen delante de ellos ni miras de retícula ni ópticas, por lo que deben haber apuntado la pieza por medio de los indicadores de posición con la información que recibían de la central de tiro.-</p><p></p><p><img src="http://i57.tinypic.com/2ewoeiq.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Pero delante de dichos apuntadores se ubicaban dos “auxiliares” que manejaban lo que aparentemente eran calculadores para corrección de tiro, que si estuvieran colocadas las miras convencionales, serían corregidas en altura y azimut con estos “aparatos” de manera que considerando el tiempo de vuelo del proyectil este alcanzara el blanco si seguía la misma trayectoria, pero en este caso que corregían???</p><p></p><p><img src="http://i57.tinypic.com/30uv71s.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><em>argentinaoob.com.ar</em></p><p><img src="http://i62.tinypic.com/142fzoi.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>En estas fotos, también muy comunes en la red, se pueden ver los auxiliares dentro de los círculos verdes e incluso dentro del círculo azul se ve parte del dispositivo que probablemente regulaba las espoletas de los proyectiles.-</p><p>El ejemplar preservado en el Museo del CMN no tiene ninguno de esos calculadores, ni el regulador de espoletas (aunque si están los soporte de ese elemento).-</p><p></p><p>En una placa que tiene colocada figura:</p><p></p><p><strong><em>Ejercito Argentino DGME</em></strong></p><p><strong><em>Cañón Antiaéreo C.7,65 cm L/50</em></strong></p><p><strong><em>Modelo 1928 – Modif.1945</em></strong></p><p><em>En talleres<strong> Prati </strong>de<strong> Buenos Aires.-</strong></em></p><p></p><p>Aparte del sistema de amortiguación con elásticos de hoja y de las reformas en sus ejes, la otra modificación fue el retiro de todos esos equipos, es evidente que en esa época solo se apuntaban siguiendo los datos de la central de tiro.-</p><p></p><p>El la foto siguiente se ve uno de los indicadores con un dial graduado fijo exterior, un dial graduado móvil y una aguja, los movimientos de estos indicadores se realizaban con señales eléctricas (se ven los cables de conexión).-</p><p></p><p><img src="http://i62.tinypic.com/5zr75x.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Si bien se le han retirado esos calculadores, se pueden reconocer los ejes que les transmitían los movimientos de giro y elevación del cañón, como para corregir los datos “de entrada” al equipo y tenerlos en cuenta al realizar su corrección.-</p><p></p><p><img src="http://i60.tinypic.com/35cr1p2.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>En esta foto se ve la prolongación vertical que se continúa desde el eje que hace girar la sobrecureña. Detrás de esta prolongación se ve el bracito de soporte tomado en una pieza rígida montada en la sobrecureña. Sobre la plataforma giratoria se ve un grueso eje horizontal, que servía de soporte a los sillines de los auxiliares.-</p><p></p><p>Otra elemento particular de estos cañones era su calculador colocado del lado izquierdo del tubo-cañón y que era cilíndrico. Posiblemente heredado de su <strong>“tío-abuelo” 75 CA Mle 1913-34, 7,5 cm de Schneider-Puteaux</strong>, que utilizaba ese sistema de calculadores y también su super -característico freno de boca. Esta relación Schneider/Skoda ya había sido mencionada en un tread que publicó el Moderador Purilacroix en este foro (Purilacorix del forum.axishistory.com?).-</p><p></p><p><img src="http://i59.tinypic.com/orjsc1.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Así era el modelo francés.-</p><p></p><p>De todas maneras Skoda mantuvo este diseño de calculador en el modelo PL VZ37, o por lo menos usó algo muy parecido.-</p><p></p><p><img src="http://i62.tinypic.com/25sodbd.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Bueno, espero que alguno de los foristas que se interesaron por este cañón que fue usado por nuestro Ejército (que anduvo por Buenos Aires y Mar del Plata), o alguno de los que siendo profesional de las armas, tenga alguna idea de cómo funcionó con estos “aparatejos”<strong>….…</strong></p><p></p><p>Tal vez en el manual que consiguió el amigo Fepago???.-</p><p></p><p></p><p>Aunque un poco tarde <strong>Felices Fiestas para todos!!!!</strong></p><p></p><p></p><p>Cordiales Saludos.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Víctor Eduardo Barbanente, post: 1702110, member: 9310"] Cordiales Saludos Luego de leer la nota del forista Coldown, me vino a la memoria una duda que siempre tuve respecto a como se apuntaban estos cañones. Si nos fijamos en las fotos más clásicas de estas piezas de artillería como por ejemplo las posteadas por el forista Leutnant, se ve que los apuntadores (círculo rojo) no tienen delante de ellos ni miras de retícula ni ópticas, por lo que deben haber apuntado la pieza por medio de los indicadores de posición con la información que recibían de la central de tiro.- [IMG]http://i57.tinypic.com/2ewoeiq.png[/IMG] Pero delante de dichos apuntadores se ubicaban dos “auxiliares” que manejaban lo que aparentemente eran calculadores para corrección de tiro, que si estuvieran colocadas las miras convencionales, serían corregidas en altura y azimut con estos “aparatos” de manera que considerando el tiempo de vuelo del proyectil este alcanzara el blanco si seguía la misma trayectoria, pero en este caso que corregían??? [IMG]http://i57.tinypic.com/30uv71s.png[/IMG] [I]argentinaoob.com.ar[/I] [IMG]http://i62.tinypic.com/142fzoi.png[/IMG] En estas fotos, también muy comunes en la red, se pueden ver los auxiliares dentro de los círculos verdes e incluso dentro del círculo azul se ve parte del dispositivo que probablemente regulaba las espoletas de los proyectiles.- El ejemplar preservado en el Museo del CMN no tiene ninguno de esos calculadores, ni el regulador de espoletas (aunque si están los soporte de ese elemento).- En una placa que tiene colocada figura: [B][I]Ejercito Argentino DGME Cañón Antiaéreo C.7,65 cm L/50 Modelo 1928 – Modif.1945[/I][/B] [I]En talleres[B] Prati [/B]de[B] Buenos Aires.-[/B][/I] Aparte del sistema de amortiguación con elásticos de hoja y de las reformas en sus ejes, la otra modificación fue el retiro de todos esos equipos, es evidente que en esa época solo se apuntaban siguiendo los datos de la central de tiro.- El la foto siguiente se ve uno de los indicadores con un dial graduado fijo exterior, un dial graduado móvil y una aguja, los movimientos de estos indicadores se realizaban con señales eléctricas (se ven los cables de conexión).- [IMG]http://i62.tinypic.com/5zr75x.png[/IMG] Si bien se le han retirado esos calculadores, se pueden reconocer los ejes que les transmitían los movimientos de giro y elevación del cañón, como para corregir los datos “de entrada” al equipo y tenerlos en cuenta al realizar su corrección.- [IMG]http://i60.tinypic.com/35cr1p2.png[/IMG] En esta foto se ve la prolongación vertical que se continúa desde el eje que hace girar la sobrecureña. Detrás de esta prolongación se ve el bracito de soporte tomado en una pieza rígida montada en la sobrecureña. Sobre la plataforma giratoria se ve un grueso eje horizontal, que servía de soporte a los sillines de los auxiliares.- Otra elemento particular de estos cañones era su calculador colocado del lado izquierdo del tubo-cañón y que era cilíndrico. Posiblemente heredado de su [B]“tío-abuelo” 75 CA Mle 1913-34, 7,5 cm de Schneider-Puteaux[/B], que utilizaba ese sistema de calculadores y también su super -característico freno de boca. Esta relación Schneider/Skoda ya había sido mencionada en un tread que publicó el Moderador Purilacroix en este foro (Purilacorix del forum.axishistory.com?).- [IMG]http://i59.tinypic.com/orjsc1.png[/IMG] Así era el modelo francés.- De todas maneras Skoda mantuvo este diseño de calculador en el modelo PL VZ37, o por lo menos usó algo muy parecido.- [IMG]http://i62.tinypic.com/25sodbd.png[/IMG] Bueno, espero que alguno de los foristas que se interesaron por este cañón que fue usado por nuestro Ejército (que anduvo por Buenos Aires y Mar del Plata), o alguno de los que siendo profesional de las armas, tenga alguna idea de cómo funcionó con estos “aparatejos”[B]….…[/B] Tal vez en el manual que consiguió el amigo Fepago???.- Aunque un poco tarde [B]Felices Fiestas para todos!!!![/B] Cordiales Saludos.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Reflexiones sobre Nuestra Artillería Histórica
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
