Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 589915" data-attributes="member: 5548">Mirá, hasta donde me acuerdo era basado en pruebas hechas en gel balístico. Lo voy a buscar a ver si lo encuentro. También tené en cuenta que si bien la velocidad del 5,56 más que duplica la del 9mm, también las 9 más que duplican en peso a las puntas de 5,56. Acá entra el tema de la &quot;cantidad de movimiento&quot; (que alguien que sepa de física me banque y explíquelo mejor que yo estoy en el horno). Yo mejor me remito a los resultados, y para esto te paso este link, que si bien no refiere a la 9mm habla de la .40 S&amp;W (está en las líneas de lo que plantié): <a href="http://www.olyarms.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=15&amp;Itemid=27">http://www.olyarms.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=15&amp;Itemid=27</a>Tengo entendido que una de las ventajas de usar el .223 en rifles de precisión es que tiene mucho menor riesgo de sobrepenetración (un problema en situaciones con rehenes, por ejemplo). Por este lado no hay críticas, en todo caso se puede admirar la capacidad de penetrar el tejido de kevlar de un chaleco, siendo esta capacidad distinta a la capacidad de penetrar tejido blando. No creo que al .223 se lo &quot;critique&quot; por sobrepenetración.Saludos.EDIT: vale aclarar que la munición utilizada en el .223 no es exactamente igual a la munición estándard de la OTAN, aquí se implementa una de 55 grains mientras que la munición militar es de 62 grains. Igual, el artículo da una idea de las realidades.</blockquote>

[QUOTE="Mattias, post: 589915, member: 5548"] Mirá, hasta donde me acuerdo era basado en pruebas hechas en gel balístico. Lo voy a buscar a ver si lo encuentro. También tené en cuenta que si bien la velocidad del 5,56 más que duplica la del 9mm, también las 9 más que duplican en peso a las puntas de 5,56. Acá entra el tema de la "cantidad de movimiento" (que alguien que sepa de física me banque y explíquelo mejor que yo estoy en el horno). Yo mejor me remito a los resultados, y para esto te paso este link, que si bien no refiere a la 9mm habla de la .40 S&W (está en las líneas de lo que plantié): [url]http://www.olyarms.com/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=27[/url] Tengo entendido que una de las ventajas de usar el .223 en rifles de precisión es que tiene mucho menor riesgo de sobrepenetración (un problema en situaciones con rehenes, por ejemplo). Por este lado no hay críticas, en todo caso se puede admirar la capacidad de penetrar el tejido de kevlar de un chaleco, siendo esta capacidad distinta a la capacidad de penetrar tejido blando. No creo que al .223 se lo "critique" por sobrepenetración. Saludos. EDIT: vale aclarar que la munición utilizada en el .223 no es exactamente igual a la munición estándard de la OTAN, aquí se implementa una de 55 grains mientras que la munición militar es de 62 grains. Igual, el artículo da una idea de las realidades. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)