Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones Argentina-Paraguay
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="purilacroix" data-source="post: 1201412" data-attributes="member: 589"><p>Como la ONU con EE.UU. y sus petroguerras y como con la Sociedad de las Naciones con Alemania y su Fall Grun. Muchas veces la eficacia de los organismos no es la mejor, pero la validez de los mismos es innegable. Se resuelve generando resortes mas fuertes entre las estructuras macroestatales para que la unilateralidad se termine; en el 30 resultaba complicado, hoy es mas factible... quizá en el futuro se vuelva un hecho. El argumento también puede ir a la inversa: ¿ mejoraría la relación entre estados (y la relacion Estado-Ciudadano) si no existieran Organismos que los nucleen o Tratados que deban cumplir? ¿ Mejoraría la relación entre ciudadano-ciudadano si no existieran normas que encaucen sus actos? ¿ Mejoraría la relación entre foristas de Zona Militar si no existiera reglamento que cumplir?</p><p></p><p></p><p></p><p>No se si es asi Hernan. La diferencia entre un juicio político y un juicio ordinario se da solamente en el órgano facultado para hacerlo y el objetivo que persigue. Ambos procesos deben ajustarse a Derecho, si no lo hacen se cae en la nulidad del acto.</p><p></p><p></p><p></p><p>Hay mas instancias. Por otro lado recordemos que la Corte Suprema de Justicia siempre responde a una determinada coyuntura politica. Es la instancia mas política de un proceso judicial. Ej: Crisis del 2001, corralito y demas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="purilacroix, post: 1201412, member: 589"] Como la ONU con EE.UU. y sus petroguerras y como con la Sociedad de las Naciones con Alemania y su Fall Grun. Muchas veces la eficacia de los organismos no es la mejor, pero la validez de los mismos es innegable. Se resuelve generando resortes mas fuertes entre las estructuras macroestatales para que la unilateralidad se termine; en el 30 resultaba complicado, hoy es mas factible... quizá en el futuro se vuelva un hecho. El argumento también puede ir a la inversa: ¿ mejoraría la relación entre estados (y la relacion Estado-Ciudadano) si no existieran Organismos que los nucleen o Tratados que deban cumplir? ¿ Mejoraría la relación entre ciudadano-ciudadano si no existieran normas que encaucen sus actos? ¿ Mejoraría la relación entre foristas de Zona Militar si no existiera reglamento que cumplir? No se si es asi Hernan. La diferencia entre un juicio político y un juicio ordinario se da solamente en el órgano facultado para hacerlo y el objetivo que persigue. Ambos procesos deben ajustarse a Derecho, si no lo hacen se cae en la nulidad del acto. Hay mas instancias. Por otro lado recordemos que la Corte Suprema de Justicia siempre responde a una determinada coyuntura politica. Es la instancia mas política de un proceso judicial. Ej: Crisis del 2001, corralito y demas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones Argentina-Paraguay
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba