Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1204117" data-attributes="member: 11413">Estimado, no importa que cuernos digan los diarios propiedad de cierto sector social que conocemos muy bien y que tiene objetivos demasiado claros.Por otro lado, el auge del "nacionalismo paraguayo" es simplemente chaff y flares para la masa; una simple búsqueda de legitimidad por parte del gobierno que busca encolumnar a la sociedad y así enviar un mensaje al exterior...Supongamos que EL 100% del pueblo paraguayo DESEA destituir a Lugo. Para ello existen mecanismos democráticos perfectamente empleables. La postura es que no se los respetó. Ergo, puede ser legítimo pero no es legal.Por tanto, si no es legal, los países de UNASUR y MERCOSUR pueden utilizar las cláusulas democráticas para sancionar y no reconocer al nuevo gobierno hasta tanto se celebren elecciones.Por otra parte: El ingreso de Venezuela sólo beneficia a la Argentina? Cuál era el argumento primordial del parlamento paraguayo para prohibir su entrada -en caso de existir-? Es más complejo que eso.Delta: Sí, los TLC'S tardan su debido tiempo. A lo que voy es que Paraguay posiblemente entre en un punto de no retorno porque al celebrarse elecciones no necesariamente el nuevo gobierno decida un regreso automático. Es muy posible que se mantengan como socios extramercosur y que tejan otro tipo de alianzas (EEUU, Europa, Corea del sur, Taiwán, etc). Están fogoneando a la población diciéndoles que el Mercosur era "opresor", sus industriales reclaman la salida del mercado común y los sectores productivos exigen asociaciones con otro tipo de países... Las políticas que empiecen a promover de ahora en más van a ser posiblemente las que se profundicen con el próximo gobierno -porque dudo realmente de la vuelta de Lugo o cualquier otra tendencia que no sea de los colorados- ... Y dudo muchísimo que puedan parar al "monstruo" que están fabricando -industriales, productores y grandes concentraciones de ciudadanos exigiendo la salida del MERCOSUR-El punto clave sigue radicando en proponer argumentos sólidos para demostrar que lo que pasó en Paraguay es inconstitucional, porque las movidas de MERCOSUR son legítimas. En base a eso hay que ver si reálmente se está procediendo de la formas más beneficiosa para el bloque regional... Ya lo dije: Prefiero un Paraguay "enojado" dentro del Mercosur que un Paraguay punitivo enquistando los intereses de la región con alianzas poco "felices" para nosotros...En el caso de Chile, sus TLC'S imposibilidan de facto la entrada al Mercosur. El caso boliviano lo desconozco en su totalidad.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982