Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones Argentina-Paraguay
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1204188" data-attributes="member: 11413"><p>Vuelvo a repetir... Estamos todos hablando de cosas diferentes.</p><p></p><p>Si para uno es legal y legítimo, TODO LO QUE DEVINO DESPUÉS es DIAMETRALMENTE diferente al hecho de tomarlo como ilegal e ilegítimo.</p><p></p><p>Por eso sigo insistiendo en que primero debatamos sobre la constitucionalidad del asunto y despues sus implicancias... Porque sino debatimos sobre resultados -dispares- y no sobre las causas! TODO LO QUE HACE EL MERCOSUR se entiende si se piensa que es ilegitimo e ilegal, ahora si se piensa que fue legal y legitimo entonces caemos en la violacion de la soberania paraguaya... pero en tanto y en cuanto no discutamos los argumentos clave de cada postura, no vamos a llegar a nada... unos van a decir que es todo negro y otros van a decir que todo es blanco... y asi infinitamente.... y creo que LO ULTIMO deberia ser el tema de pensar en si funciona el mercosur, lo de venezuela y demas...</p><p></p><p>primero estandaricemos conceptos! ES LEGAL? SÍ O NO? POR QUE? FUNDAMENTOS Y CONTRAPOSICIÓN CON LA IDEA CLAVE ANTAGONICA. EJEMPLO: ME PARECE INCONSTITUCIONAL PORQUE SE VIOLÓ LOS TIEMPOS Y FORMAS DE DEFENSA. NO SE APLICA LA TEORIA DE LA INMINENCIA DE LA GUERRA CIVIL PORQUE BLA BLA BLA...</p><p>A MI ME PARECE LEGAL. LA CONSTITUCION PARAGUAYA INDICA QUE BLA BLA BLA... POR LO TANTO AL SER JUICIO POLITICO SUMARIO LA DEFENSA DE LUGO BLA BLA BLA...</p><p>A partir de ese contraste ver cuales son los mecanismos que tiene mercosur y ver si coinciden con la realidad de los hechos...</p><p></p><p>sigo insistiendo en que hay que organizar el debate entre ambas posiciones porque sino unos hablan en A y otros en B y cuando discuten llegan siempre a la superficialidad cuando en lo profundo parten de conceptos diferentes lo cual inhabilita el dialogo</p><p></p><p>Y cuando se habla de TLC'S , basta con ver normalmente cuál es la relación que hay entre la política de la secretaría de estado de EEUU y su vinculacion con determinados tratados politicocomerciales contextualizado en una gama de intereses bien definidos...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mistery, post: 1204188, member: 11413"] Vuelvo a repetir... Estamos todos hablando de cosas diferentes. Si para uno es legal y legítimo, TODO LO QUE DEVINO DESPUÉS es DIAMETRALMENTE diferente al hecho de tomarlo como ilegal e ilegítimo. Por eso sigo insistiendo en que primero debatamos sobre la constitucionalidad del asunto y despues sus implicancias... Porque sino debatimos sobre resultados -dispares- y no sobre las causas! TODO LO QUE HACE EL MERCOSUR se entiende si se piensa que es ilegitimo e ilegal, ahora si se piensa que fue legal y legitimo entonces caemos en la violacion de la soberania paraguaya... pero en tanto y en cuanto no discutamos los argumentos clave de cada postura, no vamos a llegar a nada... unos van a decir que es todo negro y otros van a decir que todo es blanco... y asi infinitamente.... y creo que LO ULTIMO deberia ser el tema de pensar en si funciona el mercosur, lo de venezuela y demas... primero estandaricemos conceptos! ES LEGAL? SÍ O NO? POR QUE? FUNDAMENTOS Y CONTRAPOSICIÓN CON LA IDEA CLAVE ANTAGONICA. EJEMPLO: ME PARECE INCONSTITUCIONAL PORQUE SE VIOLÓ LOS TIEMPOS Y FORMAS DE DEFENSA. NO SE APLICA LA TEORIA DE LA INMINENCIA DE LA GUERRA CIVIL PORQUE BLA BLA BLA... A MI ME PARECE LEGAL. LA CONSTITUCION PARAGUAYA INDICA QUE BLA BLA BLA... POR LO TANTO AL SER JUICIO POLITICO SUMARIO LA DEFENSA DE LUGO BLA BLA BLA... A partir de ese contraste ver cuales son los mecanismos que tiene mercosur y ver si coinciden con la realidad de los hechos... sigo insistiendo en que hay que organizar el debate entre ambas posiciones porque sino unos hablan en A y otros en B y cuando discuten llegan siempre a la superficialidad cuando en lo profundo parten de conceptos diferentes lo cual inhabilita el dialogo Y cuando se habla de TLC'S , basta con ver normalmente cuál es la relación que hay entre la política de la secretaría de estado de EEUU y su vinculacion con determinados tratados politicocomerciales contextualizado en una gama de intereses bien definidos... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones Argentina-Paraguay
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba