Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 1204220" data-attributes="member: 1808">Si está en la Constitución, no "sería", ESEn general, veo que muchos atacan al Paraguay porque confunden "forma" con "fondo".Lo que se hizo en Paraguay, tiene problemas de "forma", pero no de "fondo", por lo cual todo el Derecho Positivo, tanto acá como en la China entiende en esos casos que el proceso es subsanable . . . . . . y por lo tanto sus efectos son válidos.Pero en cambio, lo que se hizo en Mendoza, tiene problemas de "fondo" (se afecta a la norma fundacional, no al proceso), por lo que dicha resolución puede ser incurrida por nulidad, y sus efectos declarados de igual forma . . . .  Saludos</blockquote>