Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="gabotdf" data-source="post: 1204306" data-attributes="member: 3057"><p>La remoción de un presidente electo democráticamente es un hecho de la máxima gravedad institucional, en cualquier circunstancia. El hecho de que no se intente siquiera probar los supuestos hechos escudados en que "las causales mencionadas más arriba, son de pública notoriedad, motivo por el cual no necesitan ser probadas, conforme a nuestro ordenamiento jurídico vigente." es inusitado. Tal vez en un sentido estricto sea legal no fundamentar, pero si quisieran dar al menos una mínimo de respeto a quienes votaron a su presidente y a la institución presidencial misma, deberían haber probado más allá de la duda razonable la comisión de los delitos que se le imputan, así como permitido una defensa razonable.  Así, en mi opinión, no es más que un mamarracho y un golpe de Estado 2.0.</p></blockquote><p></p>