Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones Argentina-Paraguay
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Huemul" data-source="post: 1209067" data-attributes="member: 12293"><p>Pésimo ejemplo.</p><p>Un presidente que <strong>renuncia</strong> porque el pueblo está en la calle y la policía matando gente.</p><p>El presidente <strong>renunció</strong>. Esa es la palabra clave.</p><p>¿Golpe de estado? En todo caso sería discutible saber si fué una "revolución política" o no. Pero golpe de estado? Eso es otra cosa.</p><p>Hay que tener en cuenta el factor popular y como juega en cada escenario.</p><p>Como ejemplo es interesante el explícito golpe de estado que llevaron a cabo en Venezuela en 2002. Eso sí fué un <strong>golpe de estado.</strong></p><p></p><p>Respecto a Uruguay: Si el próximo presidente no es del Frete Amplio, aún así debería evaluar la relación costo/beneficio de tomar esa decisión. No se olviden que se están poniendo ejemplos de situaciones que ya se dieron antes y sin embargo el Mercosur no se fracturó.</p><p></p><p>Fijate como es el tema con la UNASUR. El secretario general, hasta su muerte fué Kirchner. Luego asume una colombiana María Emma Mejía, de otro signo político desde luego, alineada con la política de Bogotá. Eso no fué casual. Muy por el contrario.</p><p>Quizás no lo conozcan porque su pefil es muy bajo, pero Rafael Follonier fué uno de los principales y mas importantes mentores de la UNASUR. Muchos, en efecto, lo consideran el padre la organización. Yo lo escuché decir, varias veces, que el objetivo no es que la organización sea un "conjunto de países amigos progresistas", porque precisamente en ello radicaría su debilidad institucional. Desde luego que siempre hay preferencias, cercanías o expectativas, pero a la Argentina le interesa tanto que sean miembros plenos Venezuela como Colombia. O Uruguay como Paraguay. Lo que no se está dispuesto a tolerar es la ruptura del orden democrático, como ocurrió en Paraguay con el circo decadente que montaron terratenientes y oviedistas para escenificar una acción de legalidad con el objetivo de echar a un presidente en dos días.</p><p></p><p>Para mí, Franco no llega a ser demasiado consciente aún de la gravedad de su problema, y persiste en una bravuconería bastante poco inteligente. La semana pasada había dicho incluso, que "no descarta" que Buenos Aires se quede sin luz (referido a Yacyretá). Averigüen cuanto es lo que debe Paraguay a la Argentina por Yacyretá. El monto es tan elevado para la economía paraguaya que si Argentina decide cobrarlo, tienen que bajar la persiana del país. ¿Los principales perjudicados? Los de siempre. El pueblo trabajador.</p><p>No se, quizás suponen que EEUU tendrá para ofrecerle a Paraguay una especie de "Plan Marshall" que permita catapultarlos a un neo estado de bienestar, y que mantenga contento al pueblo laburando, a los terratenientes acumulando riqueza y a los oviedistas arrañando de donde pedan.</p><p></p><p>Ah, y hay un detalle que no debe ser pasado por alto tampoco. En virtud de que acá se elogia bastante a menudo (por varios foristas) la política exterior brasilera, Brasil está bastante mas enojado que Argentina por el tema. La posición de Dilma era mucho mas vehemente respecto de que hacer con Paraguay...</p><p></p><p>Slds,</p><p>Huemul</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Huemul, post: 1209067, member: 12293"] Pésimo ejemplo. Un presidente que [B]renuncia[/B] porque el pueblo está en la calle y la policía matando gente. El presidente [B]renunció[/B]. Esa es la palabra clave. ¿Golpe de estado? En todo caso sería discutible saber si fué una "revolución política" o no. Pero golpe de estado? Eso es otra cosa. Hay que tener en cuenta el factor popular y como juega en cada escenario. Como ejemplo es interesante el explícito golpe de estado que llevaron a cabo en Venezuela en 2002. Eso sí fué un [B]golpe de estado.[/B] Respecto a Uruguay: Si el próximo presidente no es del Frete Amplio, aún así debería evaluar la relación costo/beneficio de tomar esa decisión. No se olviden que se están poniendo ejemplos de situaciones que ya se dieron antes y sin embargo el Mercosur no se fracturó. Fijate como es el tema con la UNASUR. El secretario general, hasta su muerte fué Kirchner. Luego asume una colombiana María Emma Mejía, de otro signo político desde luego, alineada con la política de Bogotá. Eso no fué casual. Muy por el contrario. Quizás no lo conozcan porque su pefil es muy bajo, pero Rafael Follonier fué uno de los principales y mas importantes mentores de la UNASUR. Muchos, en efecto, lo consideran el padre la organización. Yo lo escuché decir, varias veces, que el objetivo no es que la organización sea un "conjunto de países amigos progresistas", porque precisamente en ello radicaría su debilidad institucional. Desde luego que siempre hay preferencias, cercanías o expectativas, pero a la Argentina le interesa tanto que sean miembros plenos Venezuela como Colombia. O Uruguay como Paraguay. Lo que no se está dispuesto a tolerar es la ruptura del orden democrático, como ocurrió en Paraguay con el circo decadente que montaron terratenientes y oviedistas para escenificar una acción de legalidad con el objetivo de echar a un presidente en dos días. Para mí, Franco no llega a ser demasiado consciente aún de la gravedad de su problema, y persiste en una bravuconería bastante poco inteligente. La semana pasada había dicho incluso, que "no descarta" que Buenos Aires se quede sin luz (referido a Yacyretá). Averigüen cuanto es lo que debe Paraguay a la Argentina por Yacyretá. El monto es tan elevado para la economía paraguaya que si Argentina decide cobrarlo, tienen que bajar la persiana del país. ¿Los principales perjudicados? Los de siempre. El pueblo trabajador. No se, quizás suponen que EEUU tendrá para ofrecerle a Paraguay una especie de "Plan Marshall" que permita catapultarlos a un neo estado de bienestar, y que mantenga contento al pueblo laburando, a los terratenientes acumulando riqueza y a los oviedistas arrañando de donde pedan. Ah, y hay un detalle que no debe ser pasado por alto tampoco. En virtud de que acá se elogia bastante a menudo (por varios foristas) la política exterior brasilera, Brasil está bastante mas enojado que Argentina por el tema. La posición de Dilma era mucho mas vehemente respecto de que hacer con Paraguay... Slds, Huemul [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Conflictos Contemporáneos
Relaciones Argentina-Paraguay
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba