Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gabrielgodoy" data-source="post: 1100018" data-attributes="member: 5114">No lo digo yo, lo dice el exdiplomático Boliviano, que algo sabra más que tú o yo en la materia ¿cierto?....y pues deberías sustentar, ya que es un FORO, y si uno no sustenta es TROLL, en independencia de &quot;emitir una opinión personal&quot; que al fin y al cabo....&quot;solo es una opinión&quot;.En esas opiniones faltó agregar alguno &quot;pequeños detalles...que les gusta obviar a los bolivianos&quot; para sustentar sus tésis1.- Dicen que Chile preparó esto de antes...pues Bolivia venía causando roces sistemáticos, ya era sabido el &quot;pacto secreto en contra de Chile de&nbsp; Bolivia con Perú&quot;, y sin contar los constantes reclamos de los trabajadores y población de Antofagasta &quot;mayoritariamente chilena&quot;...¿que impidió a la escuadra chilena recalar en puerto, tomarlo e informar a las autoridades la toma de Antofagasta el 14 de Febrero?...¿existía una flota de guerra boliviana?, NO......existía entonces dominio o possidettis efectivo del puerto de Antofagasta, al parecer no, no hubo mayor resistencia....de&nbsp; ese pacto era cosa de tiempo para iniciar la guerra, lo que pasó es que &quot;perdieron&quot; y no le salieron los planes que tenían pues Chile se adelantó.El primer enfrentamiento militar ocurre el 23 de Marzo en Calama, con la valiente muerte de Eduardo Abaroa, las tropas Bolivianas desaparecieron de esa zona, dejando la zona a merced de Chile.2.- Ese pequeño detalle como minimizan los bolivianos &quot; de equivocarse en el impuesto&quot;, hay que ser muy cínico para decir eso, pues una equivocación &quot;NO SE EMITE CON UN DECRETO DE ALZA DE IMPUESTO UNILATERALMENTE&quot;, QUEBRÓ UN TRATADO Y PRETENDÍA REMATAR LAS PROPIEDADES CHILENAS....ESO ERA CASUS BELLI donde sea, sin contar los constantes atropellos, maltratos que eran denunciados en la Gobernación Boliviana del departamento de Antofagasta por parte de soldados bolivianos hacia chilenos residentes, (periodicos de la época ya lo mencionaban)....así que por más &quot;inocentes víctimas del cruel Chile&quot; se presentan, la realidad condena el actuar de ese entonces.3.- Tomar como referencia a &quot;interpretaciones&quot; sobre un reportaje de TV, no me deja mucho más que &quot;dejar como un deseo de apoyo a Bolivia en función del gusto propio&quot;, pero de muy poca objetividad.....y discutir sobre &quot;deseos&quot;, no da para un Foro.4.- Hoy historiadores bolivianos objetan que funcionarios públicos chilenos tenían intereses, eso era común en esa época, ya que eran los terratenientes generalmente que accedían a mejor educación por ende podían llegar a cargos políticos...pero no se acuerdan que Hilarión Daza era un terrateniente con fuertes intereses económicos, de hecho en base a &quot;sus intereses economicos&quot; pretendía rematar la empresa &quot;compañia de ferrocarriles y salitres de Antofagasta&quot; y aumentó el impuesto a propósito para esos menesteres.Como acabas de leer, hay hechos &quot;irrefutables que desencadenaron una guerra&quot;, y ese hecho es uno solo....DESCONOCER UN TRATADO VIGENTE, las demás interpretaciones de la historia son solo eso INTERPRETACIONES, pero el hecho es indesmentible e imposible de tapar el sol con un dedo para favorecer a la postura boliviana.Saludos</blockquote>

[QUOTE="gabrielgodoy, post: 1100018, member: 5114"] No lo digo yo, lo dice el exdiplomático Boliviano, que algo sabra más que tú o yo en la materia ¿cierto?....y pues deberías sustentar, ya que es un FORO, y si uno no sustenta es TROLL, en independencia de "emitir una opinión personal" que al fin y al cabo...."solo es una opinión". En esas opiniones faltó agregar alguno "pequeños detalles...que les gusta obviar a los bolivianos" para sustentar sus tésis 1.- [B]Dicen que Chile preparó esto de antes[/B]...pues Bolivia venía causando roces sistemáticos, ya [U][B]era sabido el "pacto secreto en contra de Chile de Bolivia con Perú"[/B][/U], y sin contar los constantes reclamos de los trabajadores y población de Antofagasta "mayoritariamente chilena"...¿que impidió a la escuadra chilena recalar en puerto, tomarlo e informar a las autoridades la toma de Antofagasta el 14 de Febrero?...¿existía una flota de guerra boliviana?, NO......existía entonces dominio o possidettis efectivo del puerto de Antofagasta, al parecer no, no hubo mayor resistencia....de [U][B]ese pacto era cosa de tiempo para iniciar la guerra[/B][/U], lo que pasó es que "perdieron" y no le salieron los planes que tenían pues Chile se adelantó. El primer enfrentamiento militar ocurre el 23 de Marzo en Calama, con la valiente muerte de Eduardo Abaroa, las tropas Bolivianas desaparecieron de esa zona, dejando la zona a merced de Chile. 2.- Ese pequeño detalle como minimizan los bolivianos [B]" de equivocarse en el impuesto"[/B], hay que ser muy cínico para decir eso, pues una equivocación [U][B]"NO SE EMITE CON UN DECRETO DE ALZA DE IMPUESTO UNILATERALMENTE", QUEBRÓ UN TRATADO Y PRETENDÍA REMATAR LAS PROPIEDADES CHILENAS[/B][/U]....ESO ERA CASUS BELLI donde sea, sin contar los constantes atropellos, maltratos que eran denunciados en la Gobernación Boliviana del departamento de Antofagasta por parte de soldados bolivianos hacia chilenos residentes, (periodicos de la época ya lo mencionaban)....así que por más "inocentes víctimas del cruel Chile" se presentan, la realidad condena el actuar de ese entonces. 3.- Tomar como referencia a "interpretaciones" sobre un reportaje de TV, no me deja mucho más que "dejar como un deseo de apoyo a Bolivia en función del gusto propio", pero de muy poca objetividad.....[B]y discutir sobre "deseos", no da para un Foro[/B]. 4.- [B]Hoy historiadores bolivianos objetan que funcionarios públicos chilenos tenían intereses[/B], eso era común en esa época, ya que eran los terratenientes generalmente que accedían a mejor educación por ende podían llegar a cargos políticos...pero no se acuerdan que Hilarión Daza era un terrateniente con fuertes intereses económicos, de hecho en base a "sus intereses economicos" pretendía rematar la empresa "compañia de ferrocarriles y salitres de Antofagasta" y aumentó el impuesto a propósito para esos menesteres. Como acabas de leer, [B]hay hechos "irrefutables que desencadenaron una guerra",[/B] y ese hecho es uno solo....[U][B]DESCONOCER UN TRATADO VIGENTE,[/B][/U] las demás interpretaciones de la historia son solo eso INTERPRETACIONES, pero el hecho es indesmentible e imposible de tapar el sol con un dedo para favorecer a la postura boliviana. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina