Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="gabrielgodoy" data-source="post: 1100605" data-attributes="member: 5114">Estás en lo correcto estimado, solo como dato anexo...Chile invierte anualmente cerca de 450 millones de Dólares USD al año en la manutención de la infraestructura portuaria y de transporte puesta a disposición de Bolivia "de acuerdo al tratado", hace poco Bolivia esta tratando de conseguir un préstamo de 1000 millones para diversos fines para TODA BOLIVIA, fíjate del monto que hablamos......es decir si Chile cede esa franja y puerto, se llevaría un fuerte tajada de presupuesto para mantener un standár aceptable de operaciones, ese es el argumento del exdiplomático, en la que tiene toda la razón, LA EVIDENCIA NO MIENTE, EL PUERTO DE ILO CEDIDO POR PERÚ NO HA RECIBIDO UN SOLO PESO EN INVERSIÓN DURANTE 22 AÑOS.Me ha tocado leer en otros lados frases como "cuando Bolivia explote el litio, tendremos dinero para armas y recuperaremos nuestros territorios", lo curioso de este argumento es que desde los años 50s, geólogos, Ing. en minas y otros profesionales ya les dijeron que Bolivia tiene recursos no renovables proporcionalmente mayores que sus 3 vecinos.....¿que les ha impedido explotar ese recurso y sacar ganancia? porque el libre paso lo tienen por Chile....simple, FALTA DE POLÍTICA INTERNA, pues se han llevado de golpe en golpe, hemos visto caer gobiernos por LA FUERTE PUGNA INTERNA, en un país de difícil gobernabilidad , dividido internamente por la zona oriente, la meduialuna que han manifestado sus deseos de "independizarse....y todos sus gobernantes "han apelado a la unificación nacional utilizando el mismo argumento barato del enemigo externo", casi siempre CHILE.Esto es una pataleta de Evo para salvar su baja popularidad, pues sabe que Chile puede declarar"tribunal no competente" a la Haya, porque ya hay UN TRATADO VIGENTE, y ni la ONU, OEA tienen potestad para modificar lo firmado y está jugando con fuego porque anular un tratado unilateralmente es Casus belli, por ello apela y solicita apoyo de otros en un asunto BILATERAL, quiere buscar una patota detrás que le asegure no lo saque del poder una vez que deje la grande, y mi gran preocupación es que lleve a un conflicto por atraer un avispero a esta zona, "PARA ESTADOS UNIDOS NO PASÓ DESAPERCIBIDA LA VISITA DEL MINISTRO DE IRÁN EN MARZO, VAHÍDI QUE  ES SOLICITADO POR TERRORISMO, Y VINO A INAUGURAR LA ESCUELA MILITAR DEL ALBA".saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982