Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 1103695" data-attributes="member: 12032">catito14 , pongamos en el caso que Bolivia denuncie el tratado de 1904 ¿puede desconocerse unilateralmente un tratado de limites vigente? Ademas hay que tener en consideración que antes del tratado de 1904 regia el Pacto de Tregua de 1884 que no es propiamente un tratado de paz y amistad y menos de limites definitivos ya que solo fija una tregua indefinida y el cese temporal del estado de guerra.El sentido común dice que no es tan fácil denunciar un tratado de limites vigente y aunque la carta de la ONU y la costumbre internacional aboque por las vías pacificas para la solución de conflictos el desconocimiento de un tratado de limites unilateralmente puede ser una circunstancia que pondrá en este caso entre Chile y Bolivia tensión, puede que como tu dices esta mal empleado el termino casus belli ( eso si lo fue en el pasado entre ambos países que dio inicio a la guerra del Pacifico desconocer el tratado de 1874 al imponer un impuesto de 10 centavos por quintal de salitre exportado por las empresas chilenas en territorio boliviano) ya que seria mucho dado la diferencia militar entre ambos países, acá se habla no del uso de la fuerza o acciones belicas en territorio boliviano sino que se habla de respetar la soberanía de Chile en el caso hipotético que Bolivia siga con su idea con denunciar el tratado vigente y desconocer la soberanía chilena lo que puede generar incidentes que no son para nada deseado.</blockquote>

[QUOTE="nirvanerox, post: 1103695, member: 12032"] [B]catito14[/B] , pongamos en el caso que Bolivia denuncie el tratado de 1904 ¿puede desconocerse unilateralmente un tratado de limites vigente? Ademas hay que tener en consideración que antes del tratado de 1904 regia el Pacto de Tregua de 1884 que no es propiamente un tratado de paz y amistad y menos de limites definitivos ya que solo fija una tregua indefinida y el cese temporal del estado de guerra. El sentido común dice que no es tan fácil denunciar un tratado de limites vigente y aunque la carta de la ONU y la costumbre internacional aboque por las vías pacificas para la solución de conflictos el desconocimiento de un tratado de limites unilateralmente puede ser una circunstancia que pondrá en este caso entre Chile y Bolivia tensión, puede que como tu dices esta mal empleado el termino casus belli ( eso si lo fue en el pasado entre ambos países que dio inicio a la guerra del Pacifico desconocer el tratado de 1874 al imponer un impuesto de 10 centavos por quintal de salitre exportado por las empresas chilenas en territorio boliviano) ya que seria mucho dado la diferencia militar entre ambos países, acá se habla no del uso de la fuerza o acciones belicas en territorio boliviano sino que se habla de respetar la soberanía de Chile en el caso hipotético que Bolivia siga con su idea con denunciar el tratado vigente y desconocer la soberanía chilena lo que puede generar incidentes que no son para nada deseado. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina