Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile Bolivia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="catito14" data-source="post: 1103780" data-attributes="member: 7154"><p><strong>nirvanerox </strong>es interesante lo que planteas, la realidad es que si el Estado boliviano firmo un tratado, y lo cumplio a lo largo de todos estos años y recien ahora alega su desconocimiento, por la <em>doctrina del estoppel</em> (o <em>stoppel</em>), estaría en una mala posicion en el caso de llevar el caso a los Tribunales Internacionales.</p><p>El mero hecho de que Bolivia desconozca un tratado, sea cual fuere, no es suficiente para el uso de la fuerza, ahora, si al desconocer el tratado decide entrar en territorio de otro Estado por la fuerza estaria habilitada la legitima defensa, pero no por el desconocimiento del tratado per se, sino por la violacion de la soberania de otro Estado. Pero como siempre, en la legitima defensa, la misma debe ser proporcional, actual y de forma racional (entre otras cosas). Lo cual, x ej, Chile no podria invadir La Paz por el mero hecho de que Bolivia cruce la frontera y vuelva a su territorio, alegando legitima defensa.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="catito14, post: 1103780, member: 7154"] [B]nirvanerox [/B]es interesante lo que planteas, la realidad es que si el Estado boliviano firmo un tratado, y lo cumplio a lo largo de todos estos años y recien ahora alega su desconocimiento, por la [I]doctrina del estoppel[/I] (o [I]stoppel[/I]), estaría en una mala posicion en el caso de llevar el caso a los Tribunales Internacionales. El mero hecho de que Bolivia desconozca un tratado, sea cual fuere, no es suficiente para el uso de la fuerza, ahora, si al desconocer el tratado decide entrar en territorio de otro Estado por la fuerza estaria habilitada la legitima defensa, pero no por el desconocimiento del tratado per se, sino por la violacion de la soberania de otro Estado. Pero como siempre, en la legitima defensa, la misma debe ser proporcional, actual y de forma racional (entre otras cosas). Lo cual, x ej, Chile no podria invadir La Paz por el mero hecho de que Bolivia cruce la frontera y vuelva a su territorio, alegando legitima defensa. Saludos[B][/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile Bolivia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba