Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile Bolivia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Golf 2015" data-source="post: 1793455" data-attributes="member: 29073"><p>Comparto plenamente lo planteado por Leonidas, corredor por el Norte de Arica y para dar "profundidad" a la franja, lo optimo seria otro canje teritorial, al final de la franja, entre Bolivia y Peru, a fin de que los primeros dispongan de un "frente" maritimo de unos 10-12kms.</p><p></p><p>Un enclave solo enreda y complica el tema...ceder sin canje, imposible (experiencia profesional en negociar con sindicatos y otros, no puede haber <strong>una parte</strong> con sensacion de derrota total <strong>y otra parte</strong>, con sensacion de victoria, los ultimos querran mas, inevitablente y das caldo de cultivo a conflictos mayores...Danzig por ejemplo).</p><p></p><p>En todo caso debemos recordar las alternativas vistas antes de 1904, una de las cuales consideraba dar Tacna (Provincia) a Bolivia.</p><p></p><p>En todo caso, si en 1904 se hubiese dado un corredor a Bolivia...¿cual seria el nivel de desarrollo de infraestructura hoy, comparado con lo que tiene Chile?, creo que la respuesta seria, INFERIOR y seguirian usando adicionalmente puertos chilenos y peruanos.</p><p></p><p>Ademas, ¿como diablos me explican, que la zona mas desarrollada de Bolivia...es la mas alejada del mar...Santa Cruz? (siguiendo la logica de los reclamos bolivianos, esta debiera ser la zona mas atrasada).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Golf 2015, post: 1793455, member: 29073"] Comparto plenamente lo planteado por Leonidas, corredor por el Norte de Arica y para dar "profundidad" a la franja, lo optimo seria otro canje teritorial, al final de la franja, entre Bolivia y Peru, a fin de que los primeros dispongan de un "frente" maritimo de unos 10-12kms. Un enclave solo enreda y complica el tema...ceder sin canje, imposible (experiencia profesional en negociar con sindicatos y otros, no puede haber [B]una parte[/B] con sensacion de derrota total [B]y otra parte[/B], con sensacion de victoria, los ultimos querran mas, inevitablente y das caldo de cultivo a conflictos mayores...Danzig por ejemplo). En todo caso debemos recordar las alternativas vistas antes de 1904, una de las cuales consideraba dar Tacna (Provincia) a Bolivia. En todo caso, si en 1904 se hubiese dado un corredor a Bolivia...¿cual seria el nivel de desarrollo de infraestructura hoy, comparado con lo que tiene Chile?, creo que la respuesta seria, INFERIOR y seguirian usando adicionalmente puertos chilenos y peruanos. Ademas, ¿como diablos me explican, que la zona mas desarrollada de Bolivia...es la mas alejada del mar...Santa Cruz? (siguiendo la logica de los reclamos bolivianos, esta debiera ser la zona mas atrasada). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile Bolivia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba