Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 1793727" data-attributes="member: 12032">Hablando sobre el juicio de La Haya, hoy durante los alegatos de Bolivia al finalizar ellos,  uno de los jueces de la CIJ hizo una pregunta a la parte boliviana.Juez pide a Bolivia responder en qué fecha "se concluyó un acuerdo respecto de la negociación" sobre acceso soberanoChristopher Greenwood planteó interrogante al final de la sesión. Presidente de la Corte Ronny Abraham dijo que Bolivia deberá responder en su intervención del viernes.<img src="http://static.latercera.com/20150506/2111704.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Una pregunta marcó el cierre de la primera ronda de alegatos entre Chile y Bolivia. Luego que La Paz cerrara su intervención, el presidente de la Corte Ronny Abraham detalló la pregunta del juez Christopher Greenwood:"Desearía preguntar lo siguiente: ¿En qué fecha mantiene Bolivia el que se concluyó un acuerdo respecto de la negociación relativa al acceso soberano?".Según detalló el presidente de la Corte, el texto de esta pregunta será comunicado a las partes por escrito "lo antes posible".Abraham detalló que "Bolivia tendrá ocasión de dar su respuesta y se le invita a hacerlo durante su segundo turno de alegatos". Tras escuchar la interrogante durante los alegatos, el presidente del Senado Patricio Walker dijo que "naturalmente que es una pregunta muy interesante, porque nosotros queremos ser claros y categóricos: todos los temas que acá se están discutiendo, el carácter del acceso de Boliva a los puertos, está establecido en el tratado de 1904". Por su parte, el presidente de la Cámara Marco Antonio Núñez dijo que "un tratado no se va a poder comparar jamás con cartas".Durante la jornada de hoy Bolivia aseguró que<a href="http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/05/674-628417-9-bolivia-acusa-a-chile-de-amnesia-frente-a-compromisos-para-buscar-una-salida.shtml"> la Corte sí tendría competencia para conocer la demanda, por cuanto lo que se buscaría sería cumplir con "compromisos" que habría adquirido Chile y no modificar el tratado de 1904.</a>"La promesa de negociar el acceso con plena soberanía a Bolivia al mar fue manifestada en diversos compromisos jurídicos, incluyendo en 1920, el memorándum Matte de 1926, el intercambio de notas de 1950, el memorándum de Truco 1961, la declaración de Charaña de 1975. Las diversas declaraciones de la Organización de Estados Americanos, las múltiples declaraciones y propuestas del propio Chile", dijo el agente boliviano. <a href="http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/05/674-628420-9-juez-pide-a-bolivia-responder-en-que-fecha-se-concluyo-un-acuerdo-respecto-de-la.shtml">http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/05/674-628420-9-juez-pide-a-bolivia-responder-en-que-fecha-se-concluyo-un-acuerdo-respecto-de-la.shtml</a>Comentario : Para los leguleyos es bien interesante la pregunta, se refiere al pacto  de contrahendo (este pacto consiste  en que las personas se obligan entre sí para llevar a cabo negociaciones que den como resultado un contrato futuro. No pueden romper las negociaciones arbitrariamente sin incurrir en responsabilidad contractual),y le pide a Bolivia que le de fecha cierta al acuerdo preparatorio, es una pregunta que puede complicar a Bolivia dado que a lo mas Chile a hecho ofrecimientos formales pero nunca se a llegado a un acuerdo con Bolivia, lo unico mas cercano a ello fue Charaña pero eso quedo en el aire ante la negativa peruana y quedo encasillado dentro de las negociaciones preliminares.saludos </blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)