Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JAVIER_KMS" data-source="post: 1795901" data-attributes="member: 14480">La pregunta es interesante más aun viniendo de un juez que fungio de asesor de Chile en el pasado proceso con Peru.Acá en Bolivia hablaban de que debia haberse excusado de conocer este proceso por esos antecedentes, pero sin embargo no lo hizo; Considero una pregunta lógica en el estado de la causa, puesto que lo que quiere ese magistrado es que la parte demandante precise la fecha en que Bolivia considera que se dio inicio a esos ofrecimientos; ¿porque? Porque así puede identificar y alegar si los ofrecimientos fueron pre o post Pacto de Bogotá, que es en este momento el hecho a dilucidar para admitir o rechazar la cuestion previa de incompetencia planteada por Chile.Bolivia respondio que no existe un momento preciso sino que los ofrecimientos fueron continuos y permanentes a lo largo del siglo pasado, hasta entrado el siglo XXI.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="JAVIER_KMS, post: 1795901, member: 14480"] La pregunta es interesante más aun viniendo de un juez que fungio de asesor de Chile en el pasado proceso con Peru. Acá en Bolivia hablaban de que debia haberse excusado de conocer este proceso por esos antecedentes, pero sin embargo no lo hizo; Considero una pregunta lógica en el estado de la causa, puesto que lo que quiere ese magistrado es que la parte demandante precise la fecha en que Bolivia considera que se dio inicio a esos ofrecimientos; ¿porque? Porque así puede identificar y alegar si los ofrecimientos fueron pre o post Pacto de Bogotá, que es en este momento el hecho a dilucidar para admitir o rechazar la cuestion previa de incompetencia planteada por Chile. Bolivia respondio que no existe un momento preciso sino que los ofrecimientos fueron continuos y permanentes a lo largo del siglo pasado, hasta entrado el siglo XXI. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)