Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 1907486" data-attributes="member: 12032">Hay posibilidad Kaworu que traslades las imagenes a un tema Chile-Peru porque yo no he querido ensuciar tanto el tema con imagenes, con agrado te respondo en ese tema con imagenes incluidas.Si revisaras el acta de la comision mixta verias que el hito concordia es el hito 9, ademas que burdo una de las imagenes que trata de mostrar el arco en la frontera, el hito 1 no esta tan lejos del mar, solo 300 metros de la baja marea y no tan lejos como aparece en esa imagen.Ahora sobre que le dimos tanto, hay una razon simple, primero Chile nunca peleo por el triangulo externo, ese que sale con los 28 km2 aprox, para Chile le daba lo mismo, perdimos una parte que era solo ZEE donde se encuentra una fosa abisal de varios KM de profundidad y de poco interes comercial dado que la explota solo la pesca industrial, los artesanales de Arica solo pescan hasta antes de la milla 80, ojo, hay una gran diferencia entre mar territorial y Zona Economica Exclusiva.Yo te hablo como abogado, la Corte le dio en todos los puntos que eran objetos del juicio a Chile, desecho todas las pretensiones peruanas y le dio como premio de consuelo el triangulo externo que Chile nunca litigo y una parte&nbsp; del triangulo interno como ZEE.Sobre tu pregunta sobre el tratado de limites maritimo, la Corte señalo que existio un acuerdo tacito inequivoco entre ambos paises entre&nbsp; 1952 y 1954&nbsp; que permitia inferir que se acordo la frontera maritima.</blockquote>

[QUOTE="nirvanerox, post: 1907486, member: 12032"] Hay posibilidad Kaworu que traslades las imagenes a un tema Chile-Peru porque yo no he querido ensuciar tanto el tema con imagenes, con agrado te respondo en ese tema con imagenes incluidas. Si revisaras el acta de la comision mixta verias que el hito concordia es el hito 9, ademas que burdo una de las imagenes que trata de mostrar el arco en la frontera, el hito 1 no esta tan lejos del mar, solo 300 metros de la baja marea y no tan lejos como aparece en esa imagen. Ahora sobre que le dimos tanto, hay una razon simple, primero Chile nunca peleo por el triangulo externo, ese que sale con los 28 km2 aprox, para Chile le daba lo mismo, perdimos una parte que era solo ZEE donde se encuentra una fosa abisal de varios KM de profundidad y de poco interes comercial dado que la explota solo la pesca industrial, los artesanales de Arica solo pescan hasta antes de la milla 80, ojo, hay una gran diferencia entre mar territorial y Zona Economica Exclusiva. Yo te hablo como abogado, la Corte le dio en todos los puntos que eran objetos del juicio a Chile, desecho todas las pretensiones peruanas y le dio como premio de consuelo el triangulo externo que Chile nunca litigo y una parte del triangulo interno como ZEE. Sobre tu pregunta sobre el tratado de limites maritimo, la Corte señalo que existio un acuerdo tacito inequivoco entre ambos paises entre 1952 y 1954 que permitia inferir que se acordo la frontera maritima. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina