Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 2033989" data-attributes="member: 12032">He dejado el debate entre SUT y Glaciar sin querer meterme, solo dire que como dice SUT, Chile y los demas miembros de AP ofrecen sus puertos a los otros paises latinoamericanos para que exporten desde ahi incluso ofrecen la posibilidad que se le agregue valor agregado en Chile por ejemplo para que estos productos ingresen a los mercados sin arancel dado los TLC&nbsp; firmados por Chile.Ahora hablando de Bolivia, como dice SUT, Chile nunca le dara un puerto soberano a Bolivia, la CIJ ya dejo claro que el objeto del juicio en ese tribunal no es una salida al mar, sino solo si existe o no obligacion de negociar y ya dejo claro que el resultado de ese negociacion no puede ser predeterminado por la Corte, es decir, si la Corte falla a favor la unica obligacion de Chile&nbsp; es sentarse a la mesa, pero que se llegue a un resultado postivo o negativo es propio de una negociacion, ahi ya Chile dejo claro que no entregara soberania ademas esta la posibilidad de pedir compensaciones territoriales a Bolivia, hay que recordar que es una negociacion, no seria una reparacion historica ni nada por el estilo.</blockquote>

[QUOTE="nirvanerox, post: 2033989, member: 12032"] He dejado el debate entre SUT y Glaciar sin querer meterme, solo dire que como dice SUT, Chile y los demas miembros de AP ofrecen sus puertos a los otros paises latinoamericanos para que exporten desde ahi incluso ofrecen la posibilidad que se le agregue valor agregado en Chile por ejemplo para que estos productos ingresen a los mercados sin arancel dado los TLC firmados por Chile. Ahora hablando de Bolivia, como dice SUT, Chile nunca le dara un puerto soberano a Bolivia, la CIJ ya dejo claro que el objeto del juicio en ese tribunal no es una salida al mar, sino solo si existe o no obligacion de negociar y ya dejo claro que el resultado de ese negociacion no puede ser predeterminado por la Corte, es decir, si la Corte falla a favor la unica obligacion de Chile es sentarse a la mesa, pero que se llegue a un resultado postivo o negativo es propio de una negociacion, ahi ya Chile dejo claro que no entregara soberania ademas esta la posibilidad de pedir compensaciones territoriales a Bolivia, hay que recordar que es una negociacion, no seria una reparacion historica ni nada por el estilo. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)