Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile Bolivia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 2037073" data-attributes="member: 29595"><p>El pobre SUT considera " Buffer Zone " a los inmensos territorios de la Patagonia Argentina.</p><p></p><p>Uno cree haberlo visto todo en esta vida, mas se sorprende dia a dia : una " buffer zone " de casi un millon ochocientos mil kilometros cuadrados. Desopilante.</p><p></p><p>Es logico : se intenta minimizar lo que no se tiene, lo que nunca se tendra.</p><p></p><p>Esa aseveracion, se comprende su vision pues el expresa su opinion desde Chile, da de bruces con la realidad : la hoy Patagonia Argentina era, y es, el " Lebensraum " ( termino aleman que describe al " espacio vital " de las tierras del Este ) objetivo claro a ser incorporado al patrimonio Nacional a traves de la politica llevada a cabo por el Partido Autonomista Nacional y su lider, el General Julio Argentino Roca. Toda la politica de sus antecesores, la propia, y la de los sucesores, apunto a ello. </p><p>El objeto de la politica exterior Argentina en aquellos tiempos era muy simple : asegurar la posesion patagonica.</p><p>Y se aprovecho la coyuntura regional, el conflicto Bolivia - Chile, actuandose en consecuencia. </p><p></p><p>Y cual fue la consecuencia, lo mas importante, la cuestion de fondo del papel y rol de la Republica Argentina en relacion al conflicto Bolivia - Chile ? </p><p></p><p></p><p><em><span style="font-size: 15px"><span style="color: #000000">.... " Ambos países concordaban el límite en la cordillera de los Andes, pero discrepaban en el estrecho de Magallanes y el archipielago de Tierra del Fuego. A Chile le interesaba el estrecho porque la mayor parte de su comercio se orientaba a Europa —en aquella época, el Canal de Panama, aún no salía de la etapa de los anhelos cuasi quiméricos—; y quería mantener la continuidad de su territorio. Para Argentina, sus intereses estratégicos y su comercio dirigido también hacia Europa, el estrecho poseía un valor inferior al que le confería Chile. <strong>Al comienzo de la Guerra del Pacifico en 1879, Chile acordó con Argentina solucionar el tema a cambio de que no interviniese en favor de Bolivia y Peru. " ............</strong></span></span></em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glaciar, post: 2037073, member: 29595"] El pobre SUT considera " Buffer Zone " a los inmensos territorios de la Patagonia Argentina. Uno cree haberlo visto todo en esta vida, mas se sorprende dia a dia : una " buffer zone " de casi un millon ochocientos mil kilometros cuadrados. Desopilante. Es logico : se intenta minimizar lo que no se tiene, lo que nunca se tendra. Esa aseveracion, se comprende su vision pues el expresa su opinion desde Chile, da de bruces con la realidad : la hoy Patagonia Argentina era, y es, el " Lebensraum " ( termino aleman que describe al " espacio vital " de las tierras del Este ) objetivo claro a ser incorporado al patrimonio Nacional a traves de la politica llevada a cabo por el Partido Autonomista Nacional y su lider, el General Julio Argentino Roca. Toda la politica de sus antecesores, la propia, y la de los sucesores, apunto a ello. El objeto de la politica exterior Argentina en aquellos tiempos era muy simple : asegurar la posesion patagonica. Y se aprovecho la coyuntura regional, el conflicto Bolivia - Chile, actuandose en consecuencia. Y cual fue la consecuencia, lo mas importante, la cuestion de fondo del papel y rol de la Republica Argentina en relacion al conflicto Bolivia - Chile ? [COLOR=#000000][/COLOR] [I][SIZE=4][COLOR=#000000].... " Ambos países concordaban el límite en la cordillera de los Andes, pero discrepaban en el estrecho de Magallanes y el archipielago de Tierra del Fuego. A Chile le interesaba el estrecho porque la mayor parte de su comercio se orientaba a Europa —en aquella época, el Canal de Panama, aún no salía de la etapa de los anhelos cuasi quiméricos—; y quería mantener la continuidad de su territorio. Para Argentina, sus intereses estratégicos y su comercio dirigido también hacia Europa, el estrecho poseía un valor inferior al que le confería Chile. [B]Al comienzo de la Guerra del Pacifico en 1879, Chile acordó con Argentina solucionar el tema a cambio de que no interviniese en favor de Bolivia y Peru. " ............[/B][/COLOR][/SIZE][/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile Bolivia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba