Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 2037670" data-attributes="member: 29595">Sr Harpoon :Dejemos de lado a Sut. No quiero entrar en una colision personal. Es un hombre muy confundido. Esta conversacion es entre Ud. y mi persona.Vamos al punto :Hay todo tipo de informacion al respecto. Debe entender que reflejan todo tipo de opiniones en relacion a un tema espinoso como el que nos ocupa.Es dificil catalogar de &quot; mala calidad &quot; o &quot; alta calidad &quot;. No podemos juzgar terminantemente al trabajo, y a su autor, desde el prisma de posicion o ideologia.Peor aun : si nos agrada, o no, lo que sostiene, lo calificamos en consecuencia.He leido en los ultimos tiempos interesantes trabajos de autores evidentemente ligados a la ideologia de izquierda con los cuales no coincido en absoluto, mas deben ser respetados pues mucha gente coincide con ellos.Idem Evo Morales. No adhiero en nada con el, mas no es bueno caer en la negacion y en la desacreditacion absoluta cuando el hombre existe, es palpable y real y representa a buena parte de la opinion Boliviana.No coincido. Mas existe. Y debe ser tenido en cuenta.El trabajo de Lacoste puede ser excelente ( no lo he leido ), como asi muchos otros que se han citado. Mas indiscutiblemente se trata de diferentes versiones de la Historia. No se pueden tomar como una verdad absoluta.Percibo una recurrente animosidad, una instauracion del discurso unico, una pretension sistematica de intentar imponer la vision chilena sobre el conflicto Bolivia - Chile y sus efectos colaterales cuando la vision o version chilena es solo eso : una vision y version sobre el conflicto.Hay otras y todas deben ser tenidas en cuenta. ... &quot; El Tirano &quot;, &quot; fumar los posteos &quot;, chauvinistas, inexactos, &quot; trabajos poco serios &quot;, versiones ultranacionalistas, errores graves y groseros ...Asi no vamos a ningun lado. Si la premisa es establecer un foro de debate que gire sobre una idea comun, y unica, que satisfaga a los opinantes, sugiero amablemente se reunan en otro espacio y se aplaudan y festejen mutuamente sobre las consignas coreadas en comun.No cuente conmigo para ello. Si este espacio continua abierto, proseguire debatiendo en absoluta libertad, posteando lo que considere conveniente, expresando lo que desee, asi tenga que &quot; fumarselo &quot;....</blockquote>

[QUOTE="Glaciar, post: 2037670, member: 29595"] Sr Harpoon : Dejemos de lado a Sut. No quiero entrar en una colision personal. Es un hombre muy confundido. Esta conversacion es entre Ud. y mi persona. Vamos al punto : Hay todo tipo de informacion al respecto. Debe entender que reflejan todo tipo de opiniones en relacion a un tema espinoso como el que nos ocupa. Es dificil catalogar de " mala calidad " o " alta calidad ". No podemos juzgar terminantemente al trabajo, y a su autor, desde el prisma de posicion o ideologia. Peor aun : si nos agrada, o no, lo que sostiene, lo calificamos en consecuencia. He leido en los ultimos tiempos interesantes trabajos de autores evidentemente ligados a la ideologia de izquierda con los cuales no coincido en absoluto, mas deben ser respetados pues mucha gente coincide con ellos. Idem Evo Morales. No adhiero en nada con el, mas no es bueno caer en la negacion y en la desacreditacion absoluta cuando el hombre existe, es palpable y real y representa a buena parte de la opinion Boliviana. No coincido. Mas existe. Y debe ser tenido en cuenta. El trabajo de Lacoste puede ser excelente ( no lo he leido ), como asi muchos otros que se han citado. Mas indiscutiblemente se trata de diferentes versiones de la Historia. No se pueden tomar como una verdad absoluta. Percibo una recurrente animosidad, una instauracion del discurso unico, una pretension sistematica de intentar imponer la vision chilena sobre el conflicto Bolivia - Chile y sus efectos colaterales cuando la vision o version chilena es solo eso : una vision y version sobre el conflicto. Hay otras y todas deben ser tenidas en cuenta. ... " El Tirano ", " fumar los posteos ", chauvinistas, inexactos, " trabajos poco serios ", versiones ultranacionalistas, errores graves y groseros ... Asi no vamos a ningun lado. Si la premisa es establecer un foro de debate que gire sobre una idea comun, y unica, que satisfaga a los opinantes, sugiero amablemente se reunan en otro espacio y se aplaudan y festejen mutuamente sobre las consignas coreadas en comun. No cuente conmigo para ello. Si este espacio continua abierto, proseguire debatiendo en absoluta libertad, posteando lo que considere conveniente, expresando lo que desee, asi tenga que " fumarselo ".... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)