Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 2038245" data-attributes="member: 6528">Perdón, pero no era Buenos Aires el que estaba deteniendo comerciantes y colonos en la Patagonia . . . . y, si habría sido en el fondo una guerra innecesaria, porque siempre Buenos Aires respetó las fronteras de los países vencidos, así que Uds. habrían mantenido elEstrecho igual.Argentina estaba otorgando patentes de loberia, caza de ballenas y pesca hasta el Cabo de HornosY nosotros tambien somos amables con los vencidos, mira el Tratado de 1904. En realidad, quizas con eso un problema al menos de la Argentina del siglo XX tardio y temprano XXI no habria existido[USER=481]@Erommel[/USER] , dejalo, entiende lo que quiere, a pesar que permanentemente cita un tratado que es bien claro al respecto de dónde pasa la frontera, de quién son las aguas a cada lado, y que el Estrecho es &quot;zona neutral&quot; a perpetuidad.Ciertamente, neutralizado y sin fortificaciones permanentes..Pero de soberania chilena....&nbsp; ;-)Y con respecto al tránsito por aguar argentina, se aplican las normas de CONVEMAR (al igual que si querés entrar al puerto de Buenos Aires <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" /> )En Chile lo mismo....</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 2038245, member: 6528"] [B]Perdón, pero no era Buenos Aires el que estaba deteniendo comerciantes y colonos en la Patagonia . . . . y, si habría sido en el fondo una guerra innecesaria, porque siempre Buenos Aires respetó las fronteras de los países vencidos, así que Uds. habrían mantenido elEstrecho igual.[/B] [B][/B] Argentina estaba otorgando patentes de loberia, caza de ballenas y pesca hasta el Cabo de Hornos Y nosotros tambien somos amables con los vencidos, mira el Tratado de 1904. En realidad, quizas con eso un problema al menos de la Argentina del siglo XX tardio y temprano XXI no habria existido [B][USER=481]@Erommel[/USER] , dejalo, entiende lo que quiere, a pesar que permanentemente cita un tratado que es bien claro al respecto de dónde pasa la frontera, de quién son las aguas a cada lado, y que el Estrecho es "zona neutral" a perpetuidad. [/B] Ciertamente, neutralizado y sin fortificaciones permanentes.. Pero de soberania chilena.... ;-) [B]Y con respecto al tránsito por aguar argentina, se aplican las normas de CONVEMAR (al igual que si querés entrar al puerto de Buenos Aires :p )[/B] En Chile lo mismo.... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)