Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="StormScreamer" data-source="post: 2039008" data-attributes="member: 14075">El tema no es la seriedad o no de la casa de estudios, ni siquiera si los historiadores fueron o no sacados de contexto. El tema es que un acceso al Pacífico para Bolivia por territorios chilenos implica una cesión de soberanía, y eso hay que tenerlo muy claro: NO pasará, a menos que la propuesta para negociar sea tan tentadora que haga cambiar la postura, y se debe ser franco: la mera hermandad latinoamericana no es algo tentador para el pueblo chileno (ojo, no es que no se desee, es simplemente que no estamos dispuestos a pagar como precio una cesión territorial pura y simple, sin compensaciones).Ahora bien, si Bolivia pone sobre la mesa algo que nos haga estar dispuestos a efectuar el canje, debe tener claro que antes que todo debe ir a hablar con Perú, y comprometer a esa nación a aceptar la cesión de territorio, pues el famoso corredor SI o SI debería ir al norte de Arica (cortar a Chile en dos jamás será opción), es decir por territorio antiguamente peruano, y por el tratado del 29 cualquier cesión por parte de Chile de territorio ex peruano debe contar con la visación de ese país.En este contexto, una salida soberana para Bolivia continua siendo una quimera.</blockquote>

[QUOTE="StormScreamer, post: 2039008, member: 14075"] El tema no es la seriedad o no de la casa de estudios, ni siquiera si los historiadores fueron o no sacados de contexto. El tema es que un acceso al Pacífico para Bolivia por territorios chilenos implica una cesión de soberanía, y eso hay que tenerlo muy claro: NO pasará, a menos que la propuesta para negociar sea tan tentadora que haga cambiar la postura, y se debe ser franco: la mera hermandad latinoamericana no es algo tentador para el pueblo chileno (ojo, no es que no se desee, es simplemente que no estamos dispuestos a pagar como precio una cesión territorial pura y simple, sin compensaciones). Ahora bien, si Bolivia pone sobre la mesa algo que nos haga estar dispuestos a efectuar el canje, debe tener claro que antes que todo debe ir a hablar con Perú, y comprometer a esa nación a aceptar la cesión de territorio, pues el famoso corredor SI o SI debería ir al norte de Arica (cortar a Chile en dos jamás será opción), es decir por territorio antiguamente peruano, y por el tratado del 29 cualquier cesión por parte de Chile de territorio ex peruano debe contar con la visación de ese país. En este contexto, una salida soberana para Bolivia continua siendo una quimera. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982