Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile Bolivia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 2060508" data-attributes="member: 29595"><p>Creo que su analisis va por otro lado.</p><p></p><p>No se trata de los alineamientos : se trata de las repercusiones y derivaciones para con los Vecinos.</p><p></p><p>Me refiero que una escalada del conflicto, el camino a un escenario belico, podria acarrear consecuencias imprevisibles. Si bien la superioridad militar es indiscutible por el lado chileno, nadie puede asegurar que se acabe en una guerra de guerrillas, una inestabilidad prolongada, un escenario de conflicto cronico.</p><p></p><p>Observe, admitiendo diferencias, lo que ocurre en Siria en estos dias.</p><p></p><p>Puede registrarse una disgregacion de las estructuras politicas, el acceso al poder de aventureros a los cuales resulte imposible controlar, indudablemente un conflicto genera mareas de refugiados, necesidades de asistencia humanitaria y sanitaria.</p><p></p><p>Nada tiene que ver Macri defendiendo a Evo Morales : ante una eventual tragedia humanitaria, los estados fronterizos deberian tomar todos los recaudos. Sellar las fronteras, desplazar tropas y fuerzas de seguridad, reforzar los controles a la inmigracion. Movilizar sus unidades y mantenerlas en alerta maxima. Generar embargos de armamento, tomar todas las previdencias que marcan las Leyes Internacionales en caso de conflicto armado. </p><p></p><p>Todo ello entre muchos otros problemas que seria larguisimo de enumerar.</p><p></p><p>Por otro lado, Bolivia es un interesante mercado para los alimentos argentinos : una guerra resentiria la economia y la capacidad de pago. No nos conviene en absoluto ese escenario.</p><p></p><p>Idem Brasil : tome un papel de calcar y copie textualmente la situacion que se registraria en relacion a Argentina. Mas alla de sus problemas politicos de coyuntura, no le quepa duda que a Brasil, quien sigue siendo la primera potencia regional, le preocuparia sobremanera tener a un estado fronterizo en conflicto. </p><p></p><p>Idem Paraguay, aun en otra escala.</p><p></p><p>Personalmente considero que la mejor solucion es la diplomatica. Analizando los riesgos y los perjuicios, con ojos de neutral y tercero, creo que no nos conviene en absoluto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glaciar, post: 2060508, member: 29595"] Creo que su analisis va por otro lado. No se trata de los alineamientos : se trata de las repercusiones y derivaciones para con los Vecinos. Me refiero que una escalada del conflicto, el camino a un escenario belico, podria acarrear consecuencias imprevisibles. Si bien la superioridad militar es indiscutible por el lado chileno, nadie puede asegurar que se acabe en una guerra de guerrillas, una inestabilidad prolongada, un escenario de conflicto cronico. Observe, admitiendo diferencias, lo que ocurre en Siria en estos dias. Puede registrarse una disgregacion de las estructuras politicas, el acceso al poder de aventureros a los cuales resulte imposible controlar, indudablemente un conflicto genera mareas de refugiados, necesidades de asistencia humanitaria y sanitaria. Nada tiene que ver Macri defendiendo a Evo Morales : ante una eventual tragedia humanitaria, los estados fronterizos deberian tomar todos los recaudos. Sellar las fronteras, desplazar tropas y fuerzas de seguridad, reforzar los controles a la inmigracion. Movilizar sus unidades y mantenerlas en alerta maxima. Generar embargos de armamento, tomar todas las previdencias que marcan las Leyes Internacionales en caso de conflicto armado. Todo ello entre muchos otros problemas que seria larguisimo de enumerar. Por otro lado, Bolivia es un interesante mercado para los alimentos argentinos : una guerra resentiria la economia y la capacidad de pago. No nos conviene en absoluto ese escenario. Idem Brasil : tome un papel de calcar y copie textualmente la situacion que se registraria en relacion a Argentina. Mas alla de sus problemas politicos de coyuntura, no le quepa duda que a Brasil, quien sigue siendo la primera potencia regional, le preocuparia sobremanera tener a un estado fronterizo en conflicto. Idem Paraguay, aun en otra escala. Personalmente considero que la mejor solucion es la diplomatica. Analizando los riesgos y los perjuicios, con ojos de neutral y tercero, creo que no nos conviene en absoluto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile Bolivia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba