Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="copperhead" data-source="post: 2061302" data-attributes="member: 91">Estoy de acuerdo casi en la totalidad de lo expuesto en su mensaje.Solo cabría aclarar que no me pregunto el porque de la posición argentina en nuestros conflictos con Perú y Bolivia, sino mas bien , doy una respuesta , la cual coincide con la planteada por Ud.Y entenderá Ud. también con facilidad, porque aplica el aforismo &quot;el enemigo de mi enemigo, es mi amigo&quot;para lo que piensan muchos chilenos con respecto a los ingleses, especialmente después de haber estado bajo la amenaza de una agresión , desde el rechazo del laudo en 1978, hasta la firma del acuerdo en 1984.Aceptará que personeros argentinos declararon en varias oportunidades sobre lo necesario que les era una guerra para lavar su imagen y que las armas argentinas se pondrían en acción a fines de ese año (1981) o a inicios del próximo(1982), en el sur&quot; (No es textual, solo quiero transmitir la idea esencial, de ahí las comillas).Piense Ud. que muchos de los que estuvimos en filas en esa época, pensamos que sus autoridades a la sazón, decidieron por Malvinas, en vez de por el Beagle, porque la guerra con Chile iba ser cruenta, mientras que los ingleses, ni siquiera iban a venir.Saludos</blockquote>

[QUOTE="copperhead, post: 2061302, member: 91"] Estoy de acuerdo casi en la totalidad de lo expuesto en su mensaje. Solo cabría aclarar que no me pregunto el porque de la posición argentina en nuestros conflictos con Perú y Bolivia, sino mas bien , doy una respuesta , la cual coincide con la planteada por Ud. Y entenderá Ud. también con facilidad, porque aplica el aforismo "el enemigo de mi enemigo, es mi amigo"para lo que piensan muchos chilenos con respecto a los ingleses, especialmente después de haber estado bajo la amenaza de una agresión , desde el rechazo del laudo en 1978, hasta la firma del acuerdo en 1984. Aceptará que personeros argentinos declararon en varias oportunidades sobre lo necesario que les era una guerra para lavar su imagen y que las armas argentinas se pondrían en acción a fines de ese año (1981) o a inicios del próximo(1982), en el sur" (No es textual, solo quiero transmitir la idea esencial, de ahí las comillas). Piense Ud. que muchos de los que estuvimos en filas en esa época, pensamos que sus autoridades a la sazón, decidieron por Malvinas, en vez de por el Beagle, porque la guerra con Chile iba ser cruenta, mientras que los ingleses, ni siquiera iban a venir. Saludos [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)