Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1285144" data-attributes="member: 6528"><p><span style="font-size: 11px"><p style="margin-left: 20px"><p style="margin-left: 20px"></p> <p style="margin-left: 20px">Estimado amigo, le recuerdo que no se le olvide el "EX", por lo demas, su gestion si estuvo plagada de errores gruesos que la poblacion chilena sigue padeciendo. No me parece que no se pueda ejercer la critica.</p></p> <p style="margin-left: 20px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">difiero parcialmente, como bien señalas somos parte de un mundo globalizado y eso nos imponia un precio elevado para decir que no, pero recordemos que los prolegomenos fueron pesimamente manejados por la Concertacion al punto que nos dejaron en una posicion donde, efectivamente, no podriamos decir que no.</p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">Lo del Pacto de Bogota no esta escrito en Marmol, y hay varias instancias en que no se ha recurrido a el para resolver controversias limitrofes. Por ejemplo, Chile jamas ha recurrido a eso anteriormente, y nunca en los temas limitrofes con Argentina, prefiriendo instancias radicadas en los tratados especificos.</p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">No olvides que Rodriguez Elizondo trabaja el tema con bastante detalle no en uno sino en dos libros.</p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">Y las conclusiones no son halagueñas para la Sra que no habla.</p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">Y Rodriguez dificilmente puede ser calificado de derechista.</p> <p style="margin-left: 20px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">Amigo mio, recuerde que la situacion geopolitica en que se encontraba Chile, y la debilidad en que sucesivos Gbnos habian dejado a nuestro pais impedian acciones de otro tono. Por lo demas, el Tratado de 1984 sigue a una accion disuasiva que podemos calificar de altamente eficiente.</p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">Los ejemplos de manejo de temas limitrofes en la segunda mitad del siglo XX son todos sustancialmente peores a los del 84. Dios quiera que el manejo del tema maritimo con Peru nos entregue algo que supere ese proceso.</p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">Mas alla de eso, el punto es que estamos en La Haya y a la luz de que parece que habran nuevas preguntas, comienza a surgir la opcion de que la Corte se ponga "Creativa" y puede que Peru salga con un zapallo muy distinto al que imagino...</p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">En fin, ya no se saca nada con debatir el punto, el laudo saldra a mediados del proximo año, y si Bachelet es candidata es imposible que se tuerza la realidad de que fue ella la que decidio el punto...</p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">Saludos,</p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px"></p></span></p><p style="margin-left: 20px"><span style="font-size: 11px">Sut</p><p></span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 1285144, member: 6528"] [SIZE=11px][INDENT][INDENT][/INDENT] [INDENT]Estimado amigo, le recuerdo que no se le olvide el "EX", por lo demas, su gestion si estuvo plagada de errores gruesos que la poblacion chilena sigue padeciendo. No me parece que no se pueda ejercer la critica.[/INDENT] difiero parcialmente, como bien señalas somos parte de un mundo globalizado y eso nos imponia un precio elevado para decir que no, pero recordemos que los prolegomenos fueron pesimamente manejados por la Concertacion al punto que nos dejaron en una posicion donde, efectivamente, no podriamos decir que no. Lo del Pacto de Bogota no esta escrito en Marmol, y hay varias instancias en que no se ha recurrido a el para resolver controversias limitrofes. Por ejemplo, Chile jamas ha recurrido a eso anteriormente, y nunca en los temas limitrofes con Argentina, prefiriendo instancias radicadas en los tratados especificos. No olvides que Rodriguez Elizondo trabaja el tema con bastante detalle no en uno sino en dos libros. Y las conclusiones no son halagueñas para la Sra que no habla. Y Rodriguez dificilmente puede ser calificado de derechista.[/INDENT] [INDENT] Amigo mio, recuerde que la situacion geopolitica en que se encontraba Chile, y la debilidad en que sucesivos Gbnos habian dejado a nuestro pais impedian acciones de otro tono. Por lo demas, el Tratado de 1984 sigue a una accion disuasiva que podemos calificar de altamente eficiente. Los ejemplos de manejo de temas limitrofes en la segunda mitad del siglo XX son todos sustancialmente peores a los del 84. Dios quiera que el manejo del tema maritimo con Peru nos entregue algo que supere ese proceso. Mas alla de eso, el punto es que estamos en La Haya y a la luz de que parece que habran nuevas preguntas, comienza a surgir la opcion de que la Corte se ponga "Creativa" y puede que Peru salga con un zapallo muy distinto al que imagino... En fin, ya no se saca nada con debatir el punto, el laudo saldra a mediados del proximo año, y si Bachelet es candidata es imposible que se tuerza la realidad de que fue ella la que decidio el punto... Saludos, Sut[/INDENT][/SIZE] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba