Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Kaworu" data-source="post: 1767159" data-attributes="member: 9219"><p>La Cancilleria y la prensa decian que habian tratado en piedra biblica y que no habia un apice de posibilidad de que la demanda peruana siquiera lograra algo. La Corte nunca dice que exista un tratado, si hubiera existido el tratado no era lógico que toda la demanda peruana fracasara?...El hecho de que no hubiera tratado le dio a la Corte la facultad de delimitar el nuevo limite, no se autoengañen cuando pudieron quedarse con mucho mas pero la ineptitud de la Cancilleria permitio al Perú ganar mas mar del que hubiera obtenido si Chile hubiera aceptado negociar. Confundes conceptos maritimos, los peruanos tambien podemos navegar despues de las 12 MN terriotoriales de todo el mar chileno, entonces son menos soberanos? <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />...Todas las embarcaciones tienen libertad de paso, pero no de explotacion de recursos.</p><p></p><p>Chile acusa hasta turistas tomando fotos...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kaworu, post: 1767159, member: 9219"] La Cancilleria y la prensa decian que habian tratado en piedra biblica y que no habia un apice de posibilidad de que la demanda peruana siquiera lograra algo. La Corte nunca dice que exista un tratado, si hubiera existido el tratado no era lógico que toda la demanda peruana fracasara?...El hecho de que no hubiera tratado le dio a la Corte la facultad de delimitar el nuevo limite, no se autoengañen cuando pudieron quedarse con mucho mas pero la ineptitud de la Cancilleria permitio al Perú ganar mas mar del que hubiera obtenido si Chile hubiera aceptado negociar. Confundes conceptos maritimos, los peruanos tambien podemos navegar despues de las 12 MN terriotoriales de todo el mar chileno, entonces son menos soberanos? :D...Todas las embarcaciones tienen libertad de paso, pero no de explotacion de recursos. Chile acusa hasta turistas tomando fotos... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba