Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 1770675" data-attributes="member: 12032">Es que Peru debe adecuar sus leyes internas al fallo, entendiendo por ello la libre navegacion de cualquier buque extranjero por el actual dominio maritimo peruano,&nbsp; asi como regular ciertos derechos de aeronavegacion, boyas, tuberias, etc..No creo que sea pocas personas las que defienden el concepto de las 200 millas de mar territorial, es mas la Cancilleria peruana esta a favor de firmar la CONVEMAR pero son realistas y saben que no tienen los votos en el Congreso para la aprobacion.Ahora sobre&nbsp; los servicios que ofrece Tacna son simplemente oftalmologicos y dentales y atenciones ambulatorias, si en verdad deben hacerse operaciones de cierto peligro, nadie se lo hara en Tacna, es arriesgarse innecesariamente. Ahora&nbsp; sobre pagar mas por los servicios es relativo lo&nbsp; que se debera pagar por los mismos servicios.Si Peru invierte en Chile pues que lo haga, a Chile no le interesa el origen de las inversiones siempre que sean de origen legal ademas la economia chilena recibe mucha inversion extranjera y muy diversificada.Sobre los peruanos que viven en Chile, tu sacaste el tema cuando dijiste que habia que romper relaciones con Chile, hay que aplicar logica sabiendo que los primeros afectados serian los residentes peruanos en Chile siendo ellos la mayor colonia extranjera en el pais y es un poco inhumano decir que ellos fueron los que se lo buscaron al irse del Peru que se le arreglen como puedan o que los deporten.Te repito y te lo digo por conocimiento de causa, vivo en Arica, esta ciudad no se morira si se enfrian las relaciones, rompen&nbsp; relaciones o cierran frontera, mas alla de que los ariqueños no podran ir tan seguido, no depende comercialmente de los tacneños que si ocurre al reves, Tacna vive del comercio con los chilenos del norte y es reconocido por los mismos habitantes e Tacna.</blockquote>

[QUOTE="nirvanerox, post: 1770675, member: 12032"] Es que Peru debe adecuar sus leyes internas al fallo, entendiendo por ello la libre navegacion de cualquier buque extranjero por el actual dominio maritimo peruano, asi como regular ciertos derechos de aeronavegacion, boyas, tuberias, etc.. No creo que sea pocas personas las que defienden el concepto de las 200 millas de mar territorial, es mas la Cancilleria peruana esta a favor de firmar la CONVEMAR pero son realistas y saben que no tienen los votos en el Congreso para la aprobacion. Ahora sobre los servicios que ofrece Tacna son simplemente oftalmologicos y dentales y atenciones ambulatorias, si en verdad deben hacerse operaciones de cierto peligro, nadie se lo hara en Tacna, es arriesgarse innecesariamente. Ahora sobre pagar mas por los servicios es relativo lo que se debera pagar por los mismos servicios. Si Peru invierte en Chile pues que lo haga, a Chile no le interesa el origen de las inversiones siempre que sean de origen legal ademas la economia chilena recibe mucha inversion extranjera y muy diversificada. Sobre los peruanos que viven en Chile, tu sacaste el tema cuando dijiste que habia que romper relaciones con Chile, hay que aplicar logica sabiendo que los primeros afectados serian los residentes peruanos en Chile siendo ellos la mayor colonia extranjera en el pais y es un poco inhumano decir que ellos fueron los que se lo buscaron al irse del Peru que se le arreglen como puedan o que los deporten. Te repito y te lo digo por conocimiento de causa, vivo en Arica, esta ciudad no se morira si se enfrian las relaciones, rompen relaciones o cierran frontera, mas alla de que los ariqueños no podran ir tan seguido, no depende comercialmente de los tacneños que si ocurre al reves, Tacna vive del comercio con los chilenos del norte y es reconocido por los mismos habitantes e Tacna. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)