Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 1907556" data-attributes="member: 12032">Dificil considerar amigos a paises que sueñan con las cautivas, molestan con una salida al mar, nos demandan ante una Corte, sentido comun, ademas los paises no tienen amigos sino intereses.¿paraguas ingles? pero si el Huascar tenia mas ingleses que la Esmeralda para el 21 de Mayo de 1879, los fusiles chilenos eran de origen belga y los cañones eran prusianos, North compro los titulos de propiedad de las salitreras a los peruanos no a los chilenos, no confundas a Lynch con un ingles, el era chileno.Ahora sobre Malvinas, se actuo a favor de GB por una razon simple, los argentinos cantaban consigna antichilenas y los militares argentinos sabian que despues de Malvinas venia la guerra con Chile parada a horas en 1978, seremos de todos pero wnes (tontos)no somos.Los mapuches y los incas se encontraron en la batalla de Maule, los mapuches impidieron que el imperio inca se expandiera mas al sur y no se&nbsp; extinguieron de la sociedad chilena, una gran parte de la nacion chilena debe tener sangre mapuche y son mas de 1.000.000 de chilenos que se reconocen mapuche y cerca de 200.000 argentinos igual, recuerda que ellos en el siglo XVIII y XIX cruzaron la cordillera y araucanizaron una gran parte de los pueblos originarios de las pampas argentinas.Pero para Chile era mar internacional pero no defendio esa posicion, no le afectaba mayormente si le daban esa parte a Peru.Para 1954 ya habia un acuerdo entre los 3 paises, eso era lo importante y no como Peru que señalaba que era solo un acuerdo pesquero.Nosotros firmamos la CONVEMAR por lo que no tenemos problemas en que pases por la ZEE, solo aplicabamos reciprocidad al actuar peruano.PD: no hay problema.</blockquote>

[QUOTE="nirvanerox, post: 1907556, member: 12032"] Dificil considerar amigos a paises que sueñan con las cautivas, molestan con una salida al mar, nos demandan ante una Corte, sentido comun, ademas los paises no tienen amigos sino intereses. ¿paraguas ingles? pero si el Huascar tenia mas ingleses que la Esmeralda para el 21 de Mayo de 1879, los fusiles chilenos eran de origen belga y los cañones eran prusianos, North compro los titulos de propiedad de las salitreras a los peruanos no a los chilenos, no confundas a Lynch con un ingles, el era chileno. Ahora sobre Malvinas, se actuo a favor de GB por una razon simple, los argentinos cantaban consigna antichilenas y los militares argentinos sabian que despues de Malvinas venia la guerra con Chile parada a horas en 1978, seremos de todos pero wnes (tontos) no somos. Los mapuches y los incas se encontraron en la batalla de Maule, los mapuches impidieron que el imperio inca se expandiera mas al sur y no se extinguieron de la sociedad chilena, una gran parte de la nacion chilena debe tener sangre mapuche y son mas de 1.000.000 de chilenos que se reconocen mapuche y cerca de 200.000 argentinos igual, recuerda que ellos en el siglo XVIII y XIX cruzaron la cordillera y araucanizaron una gran parte de los pueblos originarios de las pampas argentinas. Pero para Chile era mar internacional pero no defendio esa posicion, no le afectaba mayormente si le daban esa parte a Peru. Para 1954 ya habia un acuerdo entre los 3 paises, eso era lo importante y no como Peru que señalaba que era solo un acuerdo pesquero. Nosotros firmamos la CONVEMAR por lo que no tenemos problemas en que pases por la ZEE, solo aplicabamos reciprocidad al actuar peruano. PD: no hay problema. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982