Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gato" data-source="post: 265826" data-attributes="member: 29"><p>Pero Wolf, yo no digo nada. Solo respondía a tu inquietud y la de Kenneth, como para entender entre todos las diferencias entre No tener PROBLEMAS PENDIENTES y que no se haya delimitado una frontera marítima.</p><p></p><p>Mirá, recuerdo que durante el gobierno del innombrable Mendez, se demarcaron unos 19 pequeños puntos entre Argentina y Chile que nunca fueron conflictivos, es decir, nunca crearon problemas. O sea, que eso existe y no es contradictorio (me refiero a la pregunta sobre Perú-Ecuador)</p><p></p><p>Yo creo que, tanto Chile como Perú, tienen argumentos. </p><p></p><p>Te doy uno solo que utilizará el Perú: Los famosos Acuerdos del 52/54 nunca fueron ratificados por el Congreso. Y no conozco Tratado Limítrofe que no haya sido ratificado por el Congreso.</p><p></p><p>Creo que no hay Tratado formal de Límites Marítimos, por lo que Chile apelará al Derecho internacional Consuetudinario.</p><p></p><p>Eso además de las excepciones preliminares que establezcan la inadmisibilidad de la demanda peruana. (Incompetencia de la CIJ)</p><p></p><p>Pero te digo que ambos tienen argumentos buenos y argumentos flacos.</p><p></p><p>No es tan simple la cosa. <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> </p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>gato</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gato, post: 265826, member: 29"] Pero Wolf, yo no digo nada. Solo respondía a tu inquietud y la de Kenneth, como para entender entre todos las diferencias entre No tener PROBLEMAS PENDIENTES y que no se haya delimitado una frontera marítima. Mirá, recuerdo que durante el gobierno del innombrable Mendez, se demarcaron unos 19 pequeños puntos entre Argentina y Chile que nunca fueron conflictivos, es decir, nunca crearon problemas. O sea, que eso existe y no es contradictorio (me refiero a la pregunta sobre Perú-Ecuador) Yo creo que, tanto Chile como Perú, tienen argumentos. Te doy uno solo que utilizará el Perú: Los famosos Acuerdos del 52/54 nunca fueron ratificados por el Congreso. Y no conozco Tratado Limítrofe que no haya sido ratificado por el Congreso. Creo que no hay Tratado formal de Límites Marítimos, por lo que Chile apelará al Derecho internacional Consuetudinario. Eso además de las excepciones preliminares que establezcan la inadmisibilidad de la demanda peruana. (Incompetencia de la CIJ) Pero te digo que ambos tienen argumentos buenos y argumentos flacos. No es tan simple la cosa. :rolleyes: Saludos gato [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba