Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LIBREPENSADOR" data-source="post: 265877" data-attributes="member: 252">Estimados: Agradezco vuestros comentarios.Tal como señala mi amigo Carlos (gato_ar) existe una serie de argumentos que dan lugar a excepciones dilatorias, alguna de las cuales&nbsp; pondrian fin a la instancia y otras que dilatarian la marcha del juicio. Sin embargo antes de los referidos comentarios quiero ahora conocer la memoria que presentara la parte peruana, la que creo tardara algunos meses en quedar a disposicion de la cancilleria Chilena y nuestra defensa.Es importante determinar y ver como zanja el tramite el Peru, particularmente en relacion a la necesidad de ceñirse al Pacto de Bogota a fin de poder llevar uniletaralmente su caso a la Corte. La regla general es que la Corte resuelva controversias presentadas a su conocimiento por las partes en conflicto, siendo la presentacion unilateral de excepcion y sujeta a las condiciones referidas en tratados libremente aceptados por quienes intervienen. En la especie y a mi entender no se han cumplido las condiciones que el Pacto de Bogota establece para que Peru se presente solo, y fue Peru el que al presentar su demanda dio como argumento dicho pacto, por lo que su analisis es de relevancia mayor.No dudo que el Peru y su bien aceitada diplomacia, nos entregaran un escrito digno de un&nbsp; excelente &quot;rival&quot; .Nuevamente agradezco sus comentarios.PS:Estimado Gato si bien se le pone empeño para ser jurista aun me falta mayor estudio y años. Estimado Wolf, gracias por su defensa y despreocupese, con gato mantenemos una fluida comunicacion, por lo que no dude que su comentario fue sincero, excesivo en cuanto a mis virtudes, pero sincero.saludos</blockquote>

[QUOTE="LIBREPENSADOR, post: 265877, member: 252"] Estimados: Agradezco vuestros comentarios. Tal como señala mi amigo Carlos (gato_ar) existe una serie de argumentos que dan lugar a excepciones dilatorias, alguna de las cuales pondrian fin a la instancia y otras que dilatarian la marcha del juicio. Sin embargo antes de los referidos comentarios quiero ahora conocer la memoria que presentara la parte peruana, la que creo tardara algunos meses en quedar a disposicion de la cancilleria Chilena y nuestra defensa. Es importante determinar y ver como zanja el tramite el Peru, particularmente en relacion a la necesidad de ceñirse al Pacto de Bogota a fin de poder llevar uniletaralmente su caso a la Corte. La regla general es que la Corte resuelva controversias presentadas a su conocimiento por las partes en conflicto, siendo la presentacion unilateral de excepcion y sujeta a las condiciones referidas en tratados libremente aceptados por quienes intervienen. En la especie y a mi entender no se han cumplido las condiciones que el Pacto de Bogota establece para que Peru se presente solo, y fue Peru el que al presentar su demanda dio como argumento dicho pacto, por lo que su analisis es de relevancia mayor. No dudo que el Peru y su bien aceitada diplomacia, nos entregaran un escrito digno de un excelente "rival" . Nuevamente agradezco sus comentarios. PS: Estimado Gato si bien se le pone empeño para ser jurista aun me falta mayor estudio y años. Estimado Wolf, gracias por su defensa y despreocupese, con gato mantenemos una fluida comunicacion, por lo que no dude que su comentario fue sincero, excesivo en cuanto a mis virtudes, pero sincero. saludos [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina