Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="isesaki1188" data-source="post: 266299" data-attributes="member: 6942"><p>Pues bien amigo SUT,proseguiremos con el debate en cuestion:</p><p>1.Ciertamente el exgral Cheyre,no es la voz del gobierno de Chile ni su opinion representa un sentir oficial.A tu entender el contenido de sus expresiones son logicas y certeras,veamos entonces,cuales son los objetivos de su opinion?advertir?querer provocar alguna accion oficial?o para decirlo en buen cristiano,ataquemos antes q nos ataquen!.Realmente estas declaraciones q no son de un ciudadano comun,provocan reacciones (asi no sean oficiales),ya q no pasan de ser advertencias de lo q el Peru realizaria en caso de q...(suposiciones).</p><p>2.El decir q en el Peru,existe una FFAA no subordinada al Poder Civil,es una realidad q existe en tambien en Chile,hasta ahora nadie sanciono a los responsables de las ventas ilegales de armas a Croacia y Ecuador,han condenado a alguien por las irregularidades de la compra de los Leo?o los Mirage?alguien le ha exigido a Pinochet revele las fuentes de su riqueza personal,alguien le ha exigido a las FFAA q haga un informe detallado de las desapariciones y matanzas(el estadio nacional etc)de los partidarios o supuestos partidarios de Allende?creo q nadie verdad?.</p><p>3.Las relaciones FFAA y poder civil van de la mano de la transparencia q los propios gobiernos civiles tengan para su pueblo,ni siquiera en EEUU existe una total subordinacion de los Servicios de Seguridad del Estado para con el presidente.</p><p>4.La relacion presente-pasado-futuro,es tomada creo de una forma muy parcializada por algunos foristas chilenos,es valido segun esa vision,recordar q el Peru en los 70,estuvo a punto de atacar a Chile y partiendo de esa base es justa y logica su politica de sobrearme,sin embargo si algunos peruanos (incluido el gobierno)reclaman la paridad militar en precaucion de algun ataque en base a antecedentes pasados,eso es "ilogico".</p><p>5.En cuanto a la denuncia peruana en la Haya,quien decidira la justicia de esta demanda es dicha corte,si los fundamentos peruanos son "irrisorios","sin base"etc se decidiran alli.</p><p>saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="isesaki1188, post: 266299, member: 6942"] Pues bien amigo SUT,proseguiremos con el debate en cuestion: 1.Ciertamente el exgral Cheyre,no es la voz del gobierno de Chile ni su opinion representa un sentir oficial.A tu entender el contenido de sus expresiones son logicas y certeras,veamos entonces,cuales son los objetivos de su opinion?advertir?querer provocar alguna accion oficial?o para decirlo en buen cristiano,ataquemos antes q nos ataquen!.Realmente estas declaraciones q no son de un ciudadano comun,provocan reacciones (asi no sean oficiales),ya q no pasan de ser advertencias de lo q el Peru realizaria en caso de q...(suposiciones). 2.El decir q en el Peru,existe una FFAA no subordinada al Poder Civil,es una realidad q existe en tambien en Chile,hasta ahora nadie sanciono a los responsables de las ventas ilegales de armas a Croacia y Ecuador,han condenado a alguien por las irregularidades de la compra de los Leo?o los Mirage?alguien le ha exigido a Pinochet revele las fuentes de su riqueza personal,alguien le ha exigido a las FFAA q haga un informe detallado de las desapariciones y matanzas(el estadio nacional etc)de los partidarios o supuestos partidarios de Allende?creo q nadie verdad?. 3.Las relaciones FFAA y poder civil van de la mano de la transparencia q los propios gobiernos civiles tengan para su pueblo,ni siquiera en EEUU existe una total subordinacion de los Servicios de Seguridad del Estado para con el presidente. 4.La relacion presente-pasado-futuro,es tomada creo de una forma muy parcializada por algunos foristas chilenos,es valido segun esa vision,recordar q el Peru en los 70,estuvo a punto de atacar a Chile y partiendo de esa base es justa y logica su politica de sobrearme,sin embargo si algunos peruanos (incluido el gobierno)reclaman la paridad militar en precaucion de algun ataque en base a antecedentes pasados,eso es "ilogico". 5.En cuanto a la denuncia peruana en la Haya,quien decidira la justicia de esta demanda es dicha corte,si los fundamentos peruanos son "irrisorios","sin base"etc se decidiran alli. saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba