Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 266340" data-attributes="member: 6528">por supuesto, y celebro poder estar de acuerdo contigo...pero me llama la atencion a que viene esa expresion...No me puede resultar "circunstancial" que un Estado en su educacion publica enseñe precisamente lo que plantea en el ambito internacional como incorrecto...nop, no me parece...:sifone:Pues te agradezco la buena voluntad; efectivamente varios se me han escapadoy en este ultimo post mas de la cuenta...pero, al final del dia quizas merece una explicacion el de mi confusion por el nick, y no es mas que parientes cercanos de mi adorada compañera de vida residen en Castilla La Mancha, motvio por el cual se me van los dedos a decir asi. No estaba pretendiendo ofender ni nada por el estilo; simplemente esa es la explicacion.basta, basta...que me sonrojo....:svengo:respecto a la posicion, pues mas que patriotica me parece la mas razonable, y estoy bien acompañado en ello de la mano del Sr Luis Solari, distingudio diplomatico peruano que en los ultimos dias ha dicho cosas muy particulares, pero que en "off" no piensa demasiado diferente a mi...o de la Cancilleria Chilena:cheers2::sifone:de muestra un boton...<a href="http://www.youtube.com/watch?v=R0DLUtQlTJI">http://www.youtube.com/watch?v=R0DLUtQlTJI</a>sugiero especialmente avanzar a entre los 3,50min y 4,30 Min.y especialmente los 5,50 Minutos, donde dice explicitamente que "Chile tiene una posicion mas solida":cheers2::grouphug::cheers2::cheers2::cheers2:esteee.....me parece que no sabes que en 1977 SMB evacuo un Laudo que definia la frontera maritima entre Chile y Argentina en el Canal Beagle. Documento que lamentablemente no fue aceptado por la Junta Militar Argentina que, a la sazon , genero una crisis intensa que amenazo conflicto militar sobre aquello.El documento en<a href="http://www.dipublico.com.ar/instrumentos/31.html">http://www.dipublico.com.ar/instrumentos/31.html</a>De modo que , mucho me temo, que  SMB si tiene bastante que ver cuando se le pide un arbitraje internacional.....Pues, me temo que ganaremos mas cuando se falle con el paralelo...y sobre todo quedara claro que no es posible producir frankensteins interpretativos .....la creatividad queda para el arte antes que para el Derecho Internacional.Muchos saludos,Sut</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982