Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="francisco alberto sprovieri" data-source="post: 266394" data-attributes="member: 4782"><p>Estimado Sut</p><p></p><p></p><p></p><p>SUT por favor se más especifico, porque decis sin decir nada. Fue un canciller argentino (premio nobel de la paz gracias a sus gestiones), el que freno una matanza entre pueblos hermanos. ¿De que proceso posterior hablas durante el peronismo?. Peron tuvo siempre gran simpatia por el Paraguay (dada su visión revisionista de la historia), nunca quizo influirlos (a los paraguayos), por el contrario, les rendia permanente homenaje. Fue el quien devolvio los trofeos de guerra (banderas de unidades militares paraguayas) a modo de reconocimiento y reparación historica. Infuencia cero, admiración y cariño, mucho. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>¿Hubo algun episodio belico entre fuerzas de ambos paises?. No, solo bla,bla,bla. Hay que conocer primero el Río de la Plata y su gente para ver cuanto nos podemos pelear (te lo digo yo que tuve abuela uruguaya). Es solo una pelea familiar. No es el gobierno argentino el que corta el puente, son los indignados ciudadanos de Gualeguychu. Si sigue cortado es porque reprimir a los manifestantes es un remedio peor que la enfermedad. La relación argentino-uruguaya es infinitamente mucho más profunda de lo que vos conoces e imaginas. </p><p></p><p>Boliovia se considera perjudicada por Argentina con el tema de la zona suroeste, que ademas se proyecto a chile a traves del tema de la Puna de Atacama</p><p></p><p>Jamas hubo por parte de autoridades bolivianas, planteo formal (tampoco informal) por cuestiones de soberania por los lugares que ustedes dicen que ellos lamentan haber perdido. Si hubo alguna cuestión limitrofe esta fue sin lugar a dudas una cuestion menor. No sobre grandes extenciones de territorio. Si no hubo quejas, no existieron problemas.</p><p></p><p></p><p>Quote:</p><p>En todo caso fue Argentina quien perdio control e influencia sobre Tarija, Cochabamba y Sucre. </p><p></p><p>Los Bolivianos piensan diferente....</p><p></p><p></p><p>¿En que piensan diferente?. La declaración de indepencia argentina del 9 de julio de 1816 los incluia a ellos como parte de las Provincias Unidas del Río de La Plata. Los que se segregaron de la Nación Argentina fueron ellos. Sobre todo gracias al Mariscal Santa Cruz. Fue mediante un plebicito que tarija paso a la Confederación Peruano-Boliviana. Fueron los tarijeños quienes decidieron ser bolivianos. A parte te repito. Nunca reclamaron nada.</p><p></p><p></p><p>Respetuosos Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="francisco alberto sprovieri, post: 266394, member: 4782"] Estimado Sut SUT por favor se más especifico, porque decis sin decir nada. Fue un canciller argentino (premio nobel de la paz gracias a sus gestiones), el que freno una matanza entre pueblos hermanos. ¿De que proceso posterior hablas durante el peronismo?. Peron tuvo siempre gran simpatia por el Paraguay (dada su visión revisionista de la historia), nunca quizo influirlos (a los paraguayos), por el contrario, les rendia permanente homenaje. Fue el quien devolvio los trofeos de guerra (banderas de unidades militares paraguayas) a modo de reconocimiento y reparación historica. Infuencia cero, admiración y cariño, mucho. ¿Hubo algun episodio belico entre fuerzas de ambos paises?. No, solo bla,bla,bla. Hay que conocer primero el Río de la Plata y su gente para ver cuanto nos podemos pelear (te lo digo yo que tuve abuela uruguaya). Es solo una pelea familiar. No es el gobierno argentino el que corta el puente, son los indignados ciudadanos de Gualeguychu. Si sigue cortado es porque reprimir a los manifestantes es un remedio peor que la enfermedad. La relación argentino-uruguaya es infinitamente mucho más profunda de lo que vos conoces e imaginas. Boliovia se considera perjudicada por Argentina con el tema de la zona suroeste, que ademas se proyecto a chile a traves del tema de la Puna de Atacama Jamas hubo por parte de autoridades bolivianas, planteo formal (tampoco informal) por cuestiones de soberania por los lugares que ustedes dicen que ellos lamentan haber perdido. Si hubo alguna cuestión limitrofe esta fue sin lugar a dudas una cuestion menor. No sobre grandes extenciones de territorio. Si no hubo quejas, no existieron problemas. Quote: En todo caso fue Argentina quien perdio control e influencia sobre Tarija, Cochabamba y Sucre. Los Bolivianos piensan diferente.... ¿En que piensan diferente?. La declaración de indepencia argentina del 9 de julio de 1816 los incluia a ellos como parte de las Provincias Unidas del Río de La Plata. Los que se segregaron de la Nación Argentina fueron ellos. Sobre todo gracias al Mariscal Santa Cruz. Fue mediante un plebicito que tarija paso a la Confederación Peruano-Boliviana. Fueron los tarijeños quienes decidieron ser bolivianos. A parte te repito. Nunca reclamaron nada. Respetuosos Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba