Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="do335" data-source="post: 266490" data-attributes="member: 120">Perú presentó memoria de diferendo marítimo con Chile ante La HayaEl documento, compuesto de cuatro tomos, fue entregado por el agente Allan Wagner.19/03/2009 - 08:26 El ministro de Relaciones Exteriores de Perú, José Antonio García Belaúnde, informó que el agente Allan Wagner presentó hoy ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en Holanda, la memoria sobre la delimitación marítima con Chile.Belaúnde manifestó que la memoria, compuesta de cuatro tomos, fue entregada tanto en su versión impresa como digital al secretario de la Corte de La Haya.El ex ministro Wagner estuvo acompañado del co-agente del Perú, embajador Jorge Chávez Soto, y de la ministra consejera, Marisol Agüero, coordinadora de la delegación nacional.Wagner Tizón sostuvo que la presentación de estos documentos no sólo es un gesto legítimo, sino también un gesto de buena voluntad y no negativo."Es importante que todos los peruanos consideremos que estamos en un juicio ante el máximo tribunal del mundo", sostuvo. "Estamos trabajando a conciencia, con mucho esfuerzo y profesionalismo la sustentación de nuestros derechos que naturalmente esperamos que sea favorable al Perú. Están en juego los derechos peruanos y la buena relación con un país vecino, nos interesa y conviene seguir trabajando juntos", dijo.El titular de la Cancillería peruana mencionó que el equipo diplomático peruano tuvo una "muy larga entrevista" con el secretario de la Corte Internacional, donde explicaron los alcances de la memoria. Belaúnde manifestó que "he cumplido con este encargo, que no sólo es un encargo del gobierno, pues ha concitado la unión nacional"."Calculamos que no antes de finales de 2011 o principios de 2012 tengamos un fallo de la corte en el mejor de los casos", agregó Belaúnde.Además, el ministro de Relaciones Exteriores peruano destacó que las agrupaciones políticas, gremios sindicales y empresariales, así como organizaciones sociales están unidos en torno a la posición peruana. Esto, de acuerdo a Belaúnde, quedó de manifiesto en el día de ayer, cuando el ex Mandatario peruano Alejandro Toledo y la ex candidata presidencial Lourdes Flores, expresaron todo su apoyo al gobierno de su país.A partir de hoy comenzará a correr el plazo de 90 días que Chile tiene para decidir si interpone un recurso para rechazar la competencia del tribunal. Otra opción es pedir que la demanda se declare inadmisible o, simplemente, no hacer nada y preparar los argumentos de fondo para rebatir a Perú. Sin embargo, cualquier decisión dependerá del visto bueno de la Presidenta Michelle Bachelet.<a href="http://www.latercera.com/contenido/687_6804_4.shtml">http://www.latercera.com/contenido/687_6804_4.shtml</a>-------------------------------------------------------------Bachelet enfrenta 90 días clave tras demanda peruana en La HayaChile tiene plazo hasta junio para decidir si interpone algún recurso en contra del reclamo limítrofe que será presentado hoy en la corte internacional. Una opción es impugnar la competencia del tribunal.por Mauricio Donoso y Francisco Artaza | 19/03/2009 - 07:15 A partir de hoy, cuando Perú entregue sus argumentos para defender su reclamo limítrofe ante la Corte de La Haya, comenzará a correr el plazo de 90 días que Chile tiene para decidir si interpone un recurso para rechazar la competencia del tribunal.Otra opción es pedir que la demanda se declare inadmisible o, simplemente, no hacer nada y preparar los argumentos de fondo para rebatir a Perú. Sin embargo, cualquier decisión dependerá del visto bueno de la Presidenta Michelle Bachelet.La posibilidad de impugnar a la corte ya ha sido barajada en el gobierno. De hecho, el tema fue abordado el lunes por el comité político de La Moneda, donde los ministros se mostraron divididos ante esta estrategia jurídica.Esta decisión podría ser la única que alcanzará a adoptar el gobierno actual respecto de un diferendo limítrofe cuyo proceso podría extenderse por años. Pero su efecto es clave, pues  definirá el curso que tendrá la demanda peruana. En esa línea, en Cancillería dicen que, si se rechaza la  impugnación, se podría marcar un precedente negativo para Chile.En Cancillería tampoco hay una postura zanjada. Es por ello que, mañana, tras recibir la memoria peruana, la Cancillería iniciará una ronda de consultas con todos los "actores relevantes de la sociedad chilena", según informó la vocera, Carolina Tohá.Una copia de los cuatro volúmenes de la demanda llegarán mañana a Chile, luego que sean recibidos en La Haya por el embajador Juan Martabit.Convocatoria a la AlianzaPoco antes del mediodía de ayer, el vicecanciller y agente de Chile ante L Haya, Alberto van Klaveren, telefoneó al senador de la UDI Hernán Larraín. El parlamentario fue convocado, junto a todos los miembros de las comisiones de RR.EE. de ambas cámaras del Congreso, a una reunión extraordinaria para comenzar a definir la estrategia jurídica de Chile.La idea de mantener una postura unida ha sido una de las principales preocupaciones del canciller, Mariano Fernández. "La intención del gobierno es que la sociedad esté adecuadamente informada y así Chile pueda tener un fundamento y una política de Estado sin ninguna fisura", explicó.Fernández agregó que con el mismo objetivo se agendarán encuentros con el comité asesor, integrado por unos 40 abogados y ex cancilleres.--------------------------------------------------------------Canciller peruano pide "unidad nacional" tras presentación de memoria ante La Haya LIMA.- Tras informar oficialmente sobre la presentación hoy ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, de la memoria que sustenta el contencioso jurídico sobre la delimitación marítima con Chile, el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde llamó a "la unidad nacional" para respaldar la posición del Estado peruano frente a esta demanda.Según informó Radio San Borja, García Belaúnde dijo que la memoria, compuesta de cuatro tomos, fue entregada tanto en su versión impresa como digital al secretario de la Corte de La Haya.El agente peruano Allan Wagner estuvo acompañado por el co-agente de ese país, embajador Jorge Chávez Soto, y por la ministra consejera, Marisol Agüero, coordinadora de la delegación nacional."Todo ha sido encontrado conforme, de manera que la memoria ya está presentada, como se dice en el argot diplomático en buena y debida forma a nombre de Perú", dijo Wagner en una conversación telefónica con Radio Programas del Perú.Wagner agregó que los representantes peruanos tuvieron una "muy larga entrevista" con el secretario de la Corte Internacional, para explicar los alcances de la memoria.----------------------------------------------------------------Demanda peruana: Ex canciller Walker pide evitar clima hostilEn conversación con Emol, el ex secretario de Estado argumentó que Chile debe estar tranquilo ante el nuevo escenario porque su posición es suficientemente sólida y descartó que las relaciones bilaterales entre ambos países puedan verse afectadas.SANTIAGO.- Con la presentación de la memoria peruana ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya como telón de fondo, el ex ministro de Relaciones Exteriores Ignacio Walker analizó el escenario que se avecina y los argumentos que, a su juicio, dan la razón a la postura defendida por Chile desde que el vecino país inició su demanda limítrofe.A fines de 2005, el ex secretario de Estado debió enfrentar la reactivación de la controversia por la pretensión del gobierno limeño de legislar sobre las "líneas de base del dominio marítimo" y hoy, desde su condición de asesor de la Cancillería en esta materia, aseguró a Emol que Chile "debe estar tranquilo, tomarse las cosas con serenidad y dejar a un lado este ambiente como de víspera de match de box". -¿Chile corre algún riesgo de perder ante La Haya? Esto no es un partido de fútbol o un match de box, aquí lo que yo veo es que hay expectativas algo exageradas en relación a la presentación que va a hacer Perú. Esto es una presentación que se enmarca en la demanda que ha formulado Perú ante la Corte Internacional de Justicia, en la que Chile se ha hecho parte y que hay que tomar con absoluta calma, serenidad y tranquilidad. Esta es la forma de resolver civilizadamente los conflictos entre distintos países.Chile siempre ha tenido una postura muy clara sobre esta materia que fue siempre concordante con la de Perú, hay que recordar que sólo desde el año 2001 el Perú dice 'mire no tengo límite marítimo con usted', lo que por cierto fue una sorpresa. Así es que esto hay que tomarlo con calma, el tema está radicado en un órgano jurisdiccional, Chile tiene hasta el 10 de marzo de 2010 para presentar sus alegatos y por lo tanto hay que desdramatizar esta presentación peruana, entre otras cosas porque la posición de Chile, sobre el fondo del tema, es muy sólida.-¿Cuáles son los mejores argumentos que tiene Chile?Lo que pasa es que nunca hubo controversia históricamente. El año 1948 unilateralmente Perú y Chile hacen el primer reconocimiento explícito del límite marítimo como el paralelo geográfico. Después el 52 y el 54 se suscriben dos tratados entre ambos países consagrando este paralelo geográfico como límite marítimo y como si lo anterior fuera poco, las actas bilaterales suscritas conjuntamente por Chile y Perú el año 68 y 69, una vez más ratificaron que el límite marítimo es el paralelo que nace en el hito Nº1. Y sumado a todo lo anterior está la práctica reconocida internacionalmente en torno a este tema. Por lo tanto, Chile está tranquilo, hay que tomarse las cosas con serenidad y dejar a un lado este ambiente como de víspera de match de box.-¿No hay ningún argumento peruano que pueda afectar la posición chilena?No conocemos la memoria, vamos a ver, vamos a leerla, hay que tomar en cuenta que es una memoria reservada y que los argumentos los va a conocer el gobierno, la cancillería, los juristas que acompañan a Chile en este caso... Pero yo insisto, aquí hay una expectativa exagerada, aquí hay que desdramatizar la presentación y tomarla con absoluta tranquilidad. -¿Cree que podría producirse una escalada de declaraciones que terminen afectando las relaciones diplomáticas? No, Chile y Perú tienen una agenda muy rica, muy interesante, no sólo en lo económico sino en muchos sentidos y, por lo tanto, esta situación que se ha planteado ante La Haya no puede contaminar las relaciones bilaterales. Nosotros aspiramos y seguiremos aspirando a la más plena integración con el Perú, al igual que con Bolivia y con Argentina y nada ni nadie nos va a desviar de ese camino. -Los peruanos consideraron que la salida de Alejandro Foxley era favorable a sus pretensiones, ¿Cree usted que esa situación podría jugar en contra de nuestro país? Eso es parte del dime y diretes del Perú. Nosotros no vamos a opinar sobre eso. El presidente Alan García ha sido súper claro que él no va comentar decisiones de la Presidenta Bachelet y por lo tanto nosotros no nos vamos a hacer eco de esta especie de efervescencia de la prensa peruana que quiere exacerbar esta situación.-Una vez que se conozca el fallo del tribunal, ¿qué posibilidades hay de que Chile o Perú desconozcan el fallo? Nunca en la historia de Chile ha habido jamás un desconocimiento de un fallo proveniente de un órgano jurisdiccional. Esa es la tradición en Chile, somos respetuosos del derecho y por lo tanto no hay dónde perderse en lo que se refiere a Chile y estoy seguro de que lo mismo va a ocurrir con el Perú.---------------------------------------------------Saludosdo:yonofui:</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)