Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SIPAN" data-source="post: 266495" data-attributes="member: 7460">Hola a todos, primera vez que vengo por aqui y me llamo la atencion como varios foristas chilenos ningunean la demanda peruana en la Haya..&nbsp; Seria bueno que expliquen en que se basan para decir eso a modo de ir entendiendo poco a poco porque la demanda peruana es debil como un castillo de naipes.&nbsp; En mi concepto la posicion chilena es la mas debil juridicamente hablando puesto que no hay manera de demostrar que aquellos acuerdos pesqueros del 52 54 DEFINEN LIMITES BILATERALES sino mas bien tuvieron como fin la de DEFENDER LA TESIS DE LAS 200 MILLAS contra los deprepadores industriales de la epoca..&nbsp; Por eso la estrategia chilena esta orientada mas bien a demostrar que el Peru y Chile ACORDARON MUTUAMENTE LA ZONA PARALELA DESDE 1947.Sin embargo el Peru tiene documentos que acreditan que al momento de suscribir los Acuerdos del 52 regia en el Peru la linea de baja marea en su zocalo continental,, es decir la LINEA PERPENDICULAR EN SUS COSTAS..&nbsp; &nbsp; TAmbien en la demanda es por una zona triangular que no esta dentro de las 200 millas chilenas pero si dentro de las 200 millas peruanas , la cual Chile desconoce como peruano.. aqui NO HAY NINGUNA DISCUSION AL RESPECTO PORQUE ha sido una posicion UNILATERAL DE CHILE..&nbsp; saludos</blockquote>

[QUOTE="SIPAN, post: 266495, member: 7460"] Hola a todos, primera vez que vengo por aqui y me llamo la atencion como varios foristas chilenos ningunean la demanda peruana en la Haya.. Seria bueno que expliquen en que se basan para decir eso a modo de ir entendiendo poco a poco porque la demanda peruana es debil como un castillo de naipes. En mi concepto la posicion chilena es la mas debil juridicamente hablando puesto que no hay manera de demostrar que aquellos acuerdos pesqueros del 52 54 DEFINEN LIMITES BILATERALES sino mas bien tuvieron como fin la de DEFENDER LA TESIS DE LAS 200 MILLAS contra los deprepadores industriales de la epoca.. Por eso la estrategia chilena esta orientada mas bien a demostrar que el Peru y Chile ACORDARON MUTUAMENTE LA ZONA PARALELA DESDE 1947. Sin embargo el Peru tiene documentos que acreditan que al momento de suscribir los Acuerdos del 52 regia en el Peru la linea de baja marea en su zocalo continental,, es decir la LINEA PERPENDICULAR EN SUS COSTAS.. TAmbien en la demanda es por una zona triangular que no esta dentro de las 200 millas chilenas pero si dentro de las 200 millas peruanas , la cual Chile desconoce como peruano.. aqui NO HAY NINGUNA DISCUSION AL RESPECTO PORQUE ha sido una posicion UNILATERAL DE CHILE.. saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982