Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SIPAN" data-source="post: 266634" data-attributes="member: 7460">&nbsp; la respuesta suya esta en el anterior post de COPPERHEAD, donde explica claramente por que esos tratados no se refieren a la linea paralela Peru Chile.<a href="http://www.zona-militar.com/foros/showpost.php?p=592273&amp;postcount=1084">http://www.zona-militar.com/foros/showpost.php?p=592273&amp;postcount=1084</a>Asi tambien para reforzar lo que acertadamente explica alli, es bueno saber que no se trata de interpretar del antojo de uno u otro firmante, es mas ni aunque Ecuador y Chile juren y perjuren que eso define el limite entre tres paises,,,eso no tiene ninguna validez sabe porque??Por la sencila razon de que para hacer cualquier tipo de acuerdo , o tratado, existen las actas preparatorias.&nbsp; Y en este caso quedo registrado&nbsp; que la linea paralela se incluye en los Acuerdos a peticion de Ecuador para proteger sus islas.Vayamonos a 1940, 12 años antes de los Acuerdos Pesqueros y encontramos este Decreto en Chile:<a href="http://www.atinachile.cl/node/21395">http://www.atinachile.cl/node/21395</a>donde dice:&nbsp;&nbsp; Como vemos Chile sabia que la definicion limites maritimos tenian que hacerse en forma exacta y con grados de latitud y longitud,, no dejarlo a la interpretacion posterior. &nbsp; &nbsp; saludosForista: Ni el uso de Mayusculas ni tamaños grandes de fuentes le daran la razon, por lo demas su uso exagerado esta prohibido en el foro.Es la ultima vez que me tomo el tiempo de editar, la proxima borrare el contenido que trasgreda el orden del foro en este sentido.</blockquote>

[QUOTE="SIPAN, post: 266634, member: 7460"] [SIZE="2"] la respuesta suya esta en el anterior post de COPPERHEAD, donde explica claramente por que esos tratados no se refieren a la linea paralela Peru Chile. [url]http://www.zona-militar.com/foros/showpost.php?p=592273&postcount=1084[/url] Asi tambien para reforzar lo que acertadamente explica alli, es bueno saber que no se trata de interpretar del antojo de uno u otro firmante, es mas ni aunque Ecuador y Chile juren y perjuren que eso define el limite entre tres paises,,,eso no tiene ninguna validez sabe porque?? Por la sencila razon de que para hacer cualquier tipo de acuerdo , o tratado, existen las actas preparatorias. Y en este caso quedo registrado que la linea paralela se incluye en los Acuerdos a peticion de Ecuador para proteger sus islas. Vayamonos a 1940, 12 años antes de los Acuerdos Pesqueros y encontramos este Decreto en Chile: [url]http://www.atinachile.cl/node/21395[/url] donde dice: [/SIZE][B] Como vemos Chile sabia que la definicion limites maritimos tenian que hacerse en forma exacta y con grados de latitud y longitud,, no dejarlo a la interpretacion posterior. saludos [B]Forista: Ni el uso de Mayusculas ni tamaños grandes de fuentes le daran la razon, por lo demas su uso exagerado esta prohibido en el foro. Es la ultima vez que me tomo el tiempo de editar, la proxima borrare el contenido que trasgreda el orden del foro en este sentido.[/B][/b] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982