Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Explorador_austral" data-source="post: 266636" data-attributes="member: 187">Esimado:Tercermundista, Pinochet... ¿que me perdí?... Disculpa, pero te estás dando vueltas en cosas absolutamente distintas. Estamos en las relaciones Perú-Chile. Si es por tercermundista, Brasil y Argentina tienen posiblemente 10 veces más recursos que Chile y mira donde están :yonofui:... Jamás he afirmado que Chile es &quot;desarrollado&quot; y el resto unos ineptos, sólo expresé que Chile ES el que hasta el día de hoy saca dividendos de esas tierras y NO Inglaterra. Quizás deberías analizar quién realmente utilizó a quién.Te doy toda la razón!!!! Efectivamente que el territorio no era chileno, pero Bolivia jugó mal y pagó por ello. ¿Que si merecía o no una guerra?, eso de analizó y definió en esa época y la historia ya está escrita. Y sobre los historiadores chilenos que indicas, bueno, Chile es un país libre donde cada cual piensa como quiere y escribe y publica lo que quiere y ni te imaginas la cantidad de cosas escritas respecto a la historia en Chile: existen posturas para el lado donde mires, pero tenemos una historia oficial aceptada por la mayoría y esa es la que nos une. Te contaré que por motivaciones políticas en estos años han salido un monton de historiadores desmereciendo a O'Higgins, al cual relacionan hasta con Pinochet <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile&nbsp; &nbsp; ::)" data-shortname="::)" />icon_bs:), así que como verás, en Chile hay para dar y regalar.Y sobre subir los impuestos iniciadas las hostilidades, bueno esa es la consecuencia directa de una guerra y te aseguro que los impuestos no se subieron sólo en Antofagasta sino en todo Chile para financiar las campañas que se avecinaban.Saludos cordailes.</blockquote>

[QUOTE="Explorador_austral, post: 266636, member: 187"] Esimado: Tercermundista, Pinochet... ¿que me perdí?... Disculpa, pero te estás dando vueltas en cosas absolutamente distintas. Estamos en las relaciones Perú-Chile. Si es por tercermundista, Brasil y Argentina tienen posiblemente 10 veces más recursos que Chile y mira donde están :yonofui:... Jamás he afirmado que Chile es "desarrollado" y el resto unos ineptos, sólo expresé que [U]Chile[/U] ES el que hasta el día de hoy saca dividendos de esas tierras y NO Inglaterra. Quizás deberías analizar quién realmente utilizó a quién. Te doy toda la razón!!!! Efectivamente que el territorio no era chileno, pero Bolivia jugó mal y pagó por ello. ¿Que si merecía o no una guerra?, eso de analizó y definió en esa época y la historia ya está escrita. Y sobre los historiadores chilenos que indicas, bueno, Chile es un país libre donde cada cual piensa como quiere y escribe y publica lo que quiere y ni te imaginas la cantidad de cosas escritas respecto a la historia en Chile: existen posturas para el lado donde mires, pero tenemos una historia oficial aceptada por la mayoría y esa es la que nos une. Te contaré que por motivaciones políticas en estos años han salido un monton de historiadores desmereciendo a O'Higgins, al cual relacionan hasta con Pinochet (:icon_bs:), así que como verás, en Chile hay para dar y regalar. Y sobre subir los impuestos iniciadas las hostilidades, bueno esa es la consecuencia directa de una guerra y te aseguro que los impuestos no se subieron sólo en Antofagasta sino en todo Chile para financiar las campañas que se avecinaban. Saludos cordailes. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)