Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gato" data-source="post: 266665" data-attributes="member: 29">No puede ser que se diga a cada rato que aquel que disiente con una posición chilena es &quot;properuano&quot; o &quot;antichileno&quot;. No solo es un insulto a la inteligencia, sinó una estupidez.¿Es que no se conoce el disenso? ¿Todos tienen que opinar exactamente igual? Ya un forista me respondió que no hay ninguna autocrítica que hacerse desde O'Higgins hasta la fecha...Todo lo que hizo y hace (o presumiblemente, hará) el Estado de Chile es bueno y correcto y lógico y explicable perfectamente y ajustado a derecho...No importa que cosa sus distintos gobiernos efectuaron, realizaron o dispondrán en el futuro.Y ahora resulta que tampoco se aceptan críticas o ideas diferentes (ya que&nbsp; sería &quot;properuano&quot; o &quot;antichileno&quot; el portador de dichos distintos a los relatados por &quot;La Nación&quot; o &quot;El Mercurio&quot;, por dar un ejemplo), sugiero entonces, respetuosamente, no debatir mas. Parece inútil.Entre paréntesis: (Y espero que no me tilden de &quot;properuano&quot; o &quot;antichileno&quot;), ¿Alguien sabe el porqué la comisión parlamentaria binacional chileno-argentina no se ha reunido NI UNA SOLA VEZ en DIEZ AÑOS para terminar de demarcar (porque ya está delimitado y solo falta la demarcación sobre el terreno), el territorio pendiente de Campos de Hielo Sur?Digo...Porque tenían órdenes presidenciales chilenas y argentinas de hacerlo... y efectivamente, como dijo un forista, son los últimos y escasos km por demarcar de la muy extensa frontera argentino-chilena.¿Que se espera para demarcar de una vez algo que encima ya está delimitado? ¿Una situación de tensión? ¿No es mejor hacerlo ahora que las relaciones son excelentes?Disculpen el off topic, pero aprovecho que en este hilo hay muchos participantes, tanto chilenos como argentinos. (Si quieren vía MP)Saludosgato</blockquote>

[QUOTE="gato, post: 266665, member: 29"] No puede ser que se diga a cada rato que aquel que disiente con una posición chilena es "properuano" o "antichileno". No solo es un insulto a la inteligencia, sinó una estupidez. ¿Es que no se conoce el disenso? ¿Todos tienen que opinar exactamente igual? Ya un forista me respondió que no hay ninguna autocrítica que hacerse desde O'Higgins hasta la fecha...Todo lo que hizo y hace (o presumiblemente, hará) el Estado de Chile es bueno y correcto y lógico y explicable perfectamente y ajustado a derecho...No importa que cosa sus distintos gobiernos efectuaron, realizaron o dispondrán en el futuro. Y ahora resulta que [B]tampoco se aceptan críticas o ideas diferentes[/B] (ya que sería "properuano" o "antichileno" el portador de dichos distintos a los relatados por "La Nación" o "El Mercurio", por dar un ejemplo), sugiero entonces, respetuosamente, no debatir mas. Parece inútil. [B]Entre paréntesis:[/B] (Y espero que no me tilden de "properuano" o "antichileno"), ¿[B]Alguien sabe[/B] el porqué la comisión parlamentaria binacional chileno-argentina no se ha reunido NI UNA SOLA VEZ en DIEZ AÑOS para terminar de demarcar (porque ya está delimitado y solo falta la demarcación sobre el terreno), el territorio pendiente de [B]Campos de Hielo Sur[/B]? Digo...[B]Porque tenían órdenes presidenciales chilenas y argentinas de hacerlo[/B]... y efectivamente, como dijo un forista, son los últimos y escasos km por demarcar de la muy extensa frontera argentino-chilena. ¿Que se espera para demarcar de una vez algo que encima ya está delimitado? ¿Una situación de tensión? [B]¿No es mejor hacerlo ahora que las relaciones son excelentes?[/B] Disculpen el off topic, pero aprovecho que en este hilo hay muchos participantes, tanto chilenos como argentinos. (Si quieren vía MP) Saludos gato [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)