Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LIBREPENSADOR" data-source="post: 266668" data-attributes="member: 252">No veo el por que de tanta alarma frente a mis palabras:Son los estados sujetos morales? Puede un Estado traicionar?Como usted piensa que los Estados tienen un componente moral en sus actos , le respondo de acuerdo a su vision de las cosas.Si, los estado pueden traicionar, del mismo modo en que pueden declara nulo un fallo adverso sometido al honor de los pueblos o puede amenazar con invadir una nacion militarmente mas debil o incluso invadirla si se diera el caso.Los Estados pueden hacer todo eso y mas.Me parece bien que sea asi, pues no. Me gustaria que reinara la Paz, Que las fronteras mentales no existieran, que no hubiese hambre en el mundo habiendo tanto alimento que se desperdicia, pero no le pidamos mas a este simio semicalvo que no ha dejado de comportarse como un primate.Los lideres de los Estados deben verificar la solucion practica de los conflictos que afectan a sus naciones?Chile es el unico Estado que ha obrado en su historia de una manera que segun determinado prisma puede ser considerado injusto, reprobable o inmoral?_____________________________________________________________Creo que ha llegado el momento de poner fin a esta seguidilla de Off topic a los que usted ha dado origen con sus intervenciones referidas al incordio Chileno-Argentino. Argentina y Chile (sus lideres) hicieron cada uno en su oportunidad lo que pensaron era lo que mejor se condecia con sus particulares intereses y capacidades. No nos veamos la suerte entre gitanos.</blockquote>

[QUOTE="LIBREPENSADOR, post: 266668, member: 252"] No veo el por que de tanta alarma frente a mis palabras: Son los estados sujetos morales? Puede un Estado [U]traicionar[/U]? Como usted piensa que los Estados tienen un componente moral en sus actos , le respondo de acuerdo a su vision de las cosas. Si, los estado pueden traicionar, del mismo modo en que pueden declara nulo un fallo adverso sometido al honor de los pueblos o puede amenazar con invadir una nacion militarmente mas debil o incluso invadirla si se diera el caso. Los Estados pueden hacer todo eso y mas. Me parece bien que sea asi, pues no. Me gustaria que reinara la Paz, Que las fronteras mentales no existieran, que no hubiese hambre en el mundo habiendo tanto alimento que se desperdicia, pero no le pidamos mas a este simio semicalvo que no ha dejado de comportarse como un primate. Los lideres de los Estados deben verificar la solucion practica de los conflictos que afectan a sus naciones? Chile es el unico Estado que ha obrado en su historia de una manera que segun determinado prisma puede ser considerado injusto, reprobable o inmoral? _____________________________________________________________ Creo que ha llegado el momento de poner fin a esta seguidilla de Off topic a los que usted ha dado origen con sus intervenciones referidas al incordio Chileno-Argentino. Argentina y Chile (sus lideres) hicieron cada uno en su oportunidad lo que pensaron era lo que mejor se condecia con sus particulares intereses y capacidades. No nos veamos la suerte entre gitanos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982