Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="isesaki1188" data-source="post: 266688" data-attributes="member: 6942">Estimado Sut,esta vez me tarde menos tiempo en postear la replica,saludos a todos los amigos del foro,algunos foristas tuvieron la gentileza de citar partes de mis posts,gracias por la atencion brindada.Yendo al grano:1.El problema de la mediterraneidad boliviana no puede ser tan simple como &quot;tirarle la pelota&quot; al Peru y decirle a Bolivia,&quot;ya ves, el Peru no quiere&quot;,puede ser fisicamente mas viable darle a Bolivia una salida por Arica,pero seria una grotesca falta de respeto a la historia.Arica es ahora soberano territorio chileno,pero lamentablemente para uds.existe una clausula en el tratado de 1929 q exige la participacion peruana en las decisiones q se puedan tomar sobre este.Si Chile tiene intenciones sanas de solucionar la amputacion Boliviana al mar,pues debera hacerlo por los territorios q fueron bolivianos,con todas las implicaciones q esto arriende.Reitero,no fue el Peru,ni Bolivia quien cambio a la fuerza la geografia sudamericana,y esto no creo q sea intransigencia,sino respeto a la historia y nuestros mutuos heroes y gestas.Por el momento esta es la unica parte del debate en la q puedo participar,en posteriores,continuaremos replicando algunas cosas mas(en gran parte, mi compatriota Sipan,ya me quito la palabra de la boca y su post,recoge y ordena muchas de las ideas q yo atolondradamente estaba tratando de exponer).saludos.</blockquote>

[QUOTE="isesaki1188, post: 266688, member: 6942"] Estimado Sut,esta vez me tarde menos tiempo en postear la replica,saludos a todos los amigos del foro,algunos foristas tuvieron la gentileza de citar partes de mis posts,gracias por la atencion brindada.Yendo al grano: 1.El problema de la mediterraneidad boliviana no puede ser tan simple como "tirarle la pelota" al Peru y decirle a Bolivia,"ya ves, el Peru no quiere",puede ser fisicamente mas viable darle a Bolivia una salida por Arica,pero seria una grotesca falta de respeto a la historia.Arica es ahora soberano territorio chileno,pero lamentablemente para uds.existe una clausula en el tratado de 1929 q exige la participacion peruana en las decisiones q se puedan tomar sobre este.Si Chile tiene intenciones sanas de solucionar la amputacion Boliviana al mar,pues debera hacerlo por los territorios q fueron bolivianos,con todas las implicaciones q esto arriende.Reitero,no fue el Peru,ni Bolivia quien cambio a la fuerza la geografia sudamericana,y esto no creo q sea intransigencia,sino respeto a la historia y nuestros mutuos heroes y gestas. Por el momento esta es la unica parte del debate en la q puedo participar,en posteriores,continuaremos replicando algunas cosas mas(en gran parte, mi compatriota Sipan,ya me quito la palabra de la boca y su post,recoge y ordena muchas de las ideas q yo atolondradamente estaba tratando de exponer). saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)