Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 266710" data-attributes="member: 6528">Yo mismo he citado a Carmen Mc Evoy, por dar un solo nombre....Pienso que si, basta mirar el pasado reciente y la autocritica por la politica de la segunda mitad del siglo XX completa.Pues, a cada argumento que das te he citado autores; te vuelvo a citar otro; Julio Pinto; no puedo hacer mas si simplemente seleccionas autores desde Google y no de una seleccion mas pausada y reflexiva.Un tema que me resulta apasionante y sobre el que he tratado de leer lo que he podido. Algunos autores peruanos ( Derteano, etc.) atribuyen a ese elemento algunas expresiones radicales de nacionalismo&nbsp; incluso hoy en dia. El Padre de los Humala es explicito en eso con su tema de los &quot;Cobrizos&quot; y del Etno Cacerismo.No cabe duda que las sociedades peruana y chilena eran sustancialmente dferentes en 1879, y ( por motivos diferentes, por supuesto..) me temo que aun lo son en el 2009.Pues, el que en Chile el mestizaje fuera mas completo no altera en lo mas minimo el control de las elites sobre el pais. Si revisas obras como la Fronda Aristocratica de Edwards, o el Ensayo Critico sobre la Nocion de Estado en Chile, de Gongora, podras ver que si cabe, el control era aun mas duro y completo incluso en Chile. El tema mas bien alude a los objetivos y visiones de esas elites. La chilena ha sido siempre comprometida con un proyecto de nacion ( mejor dicho con SU proyecto de Nacion y Pais)....la peruana parece mas atomizada y especifica, incluso regionalista.Saludos,Sut</blockquote>

[QUOTE="SUT, post: 266710, member: 6528"] Yo mismo he citado a Carmen Mc Evoy, por dar un solo nombre.... Pienso que si, basta mirar el pasado reciente y la autocritica por la politica de la segunda mitad del siglo XX completa. Pues, a cada argumento que das te he citado autores; te vuelvo a citar otro; Julio Pinto; no puedo hacer mas si simplemente seleccionas autores desde Google y no de una seleccion mas pausada y reflexiva. Un tema que me resulta apasionante y sobre el que he tratado de leer lo que he podido. Algunos autores peruanos ( Derteano, etc.) atribuyen a ese elemento algunas expresiones radicales de nacionalismo incluso hoy en dia. El Padre de los Humala es explicito en eso con su tema de los "Cobrizos" y del Etno Cacerismo. No cabe duda que las sociedades peruana y chilena eran sustancialmente dferentes en 1879, y ( por motivos diferentes, por supuesto..) me temo que aun lo son en el 2009. Pues, el que en Chile el mestizaje fuera mas completo no altera en lo mas minimo el control de las elites sobre el pais. Si revisas obras como la Fronda Aristocratica de Edwards, o el Ensayo Critico sobre la Nocion de Estado en Chile, de Gongora, podras ver que si cabe, el control era aun mas duro y completo incluso en Chile. El tema mas bien alude a los objetivos y visiones de esas elites. La chilena ha sido siempre comprometida con un proyecto de nacion ( mejor dicho con SU proyecto de Nacion y Pais)....la peruana parece mas atomizada y especifica, incluso regionalista. Saludos, Sut [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina