Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gato" data-source="post: 266770" data-attributes="member: 29"><p><strong>Es correcto Martín, no decís nada que no sea cierto</strong>. Pero permitime explicarme:</p><p></p><p>Entiendo yo que los problemas son varios: 1.- Se diga o no se diga en voz alta, sectores del Perú no quieren resignar <strong>para siempre </strong>territorios que antes de la GdP le pertenecieron. Lo digan o lo callen, en el fondo algún día querrán recuperarlos (no se bién el porqué, pero parece ser así)</p><p></p><p>Por eso no aceptarán ningún corredor que los distancie de Chile. Es decir, si hubiera un tercer país interpuesto, ya no podrían recuperar esos territorios en el futuro)</p><p></p><p>De ahí que surja la idea de la cesión de un corredor y unas playas por espacios que le pertenecieron a la propia Bolivia. (Ante lo cual no habría que solicitar la aquiescencia del Perú)</p><p></p><p>2.- Pero es inaceptable políticamente para Chile (<strong>lo cual, por lo menos para mi es perfectamente lógico que no quieran</strong>), ser dividido el país en dos lugares, mas allá de los km o metros de ancho de dicho "corredor"</p><p></p><p>3.- Ante esto, surgió también la idea del énclave. Pero, claro, sin continuidad territorial. Y por supuesto, canjeando territorio con Chile.</p><p></p><p>4.- Personalmente (nada tengo contra los hermanos bolivianos), <strong>pienso que ni Chile ni el Perú le deben nada a Bolivia</strong> (la que perdió una guerra y territorios, tal cual ha ocurrido en tantas guerras durante el S XIX) </p><p></p><p>5.- Si a Chile también le conviene un canje territorial con Bolivia, lo hará, pero dentro de bases aceptables para los propios chilenos. Esto implica, o bién un corredor al sur de la Línea de la Concordia, (frontera terrestre con el Perú), o bien un énclave sin continuidad territorial, en territorio anteriormente boliviano. (sin continuidad territorial que divida a Chile)</p><p></p><p>6.- Si las cosas no terminan de conformar del todo a Bolivia, bueno, que decirte...también hay cosas que no nos terminan de conformar a nosotros (MLV por ejemplo)</p><p></p><p></p><p>Estás muy bien informado y es un gusto leerte. Mi posición es que comprendo que, así como hay cosas que nosotros no aceptaremos transar, los chilenos tampoco.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>gato</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gato, post: 266770, member: 29"] [B]Es correcto Martín, no decís nada que no sea cierto[/B]. Pero permitime explicarme: Entiendo yo que los problemas son varios: 1.- Se diga o no se diga en voz alta, sectores del Perú no quieren resignar [B]para siempre [/B]territorios que antes de la GdP le pertenecieron. Lo digan o lo callen, en el fondo algún día querrán recuperarlos (no se bién el porqué, pero parece ser así) Por eso no aceptarán ningún corredor que los distancie de Chile. Es decir, si hubiera un tercer país interpuesto, ya no podrían recuperar esos territorios en el futuro) De ahí que surja la idea de la cesión de un corredor y unas playas por espacios que le pertenecieron a la propia Bolivia. (Ante lo cual no habría que solicitar la aquiescencia del Perú) 2.- Pero es inaceptable políticamente para Chile ([B]lo cual, por lo menos para mi es perfectamente lógico que no quieran[/B]), ser dividido el país en dos lugares, mas allá de los km o metros de ancho de dicho "corredor" 3.- Ante esto, surgió también la idea del énclave. Pero, claro, sin continuidad territorial. Y por supuesto, canjeando territorio con Chile. 4.- Personalmente (nada tengo contra los hermanos bolivianos), [B]pienso que ni Chile ni el Perú le deben nada a Bolivia[/B] (la que perdió una guerra y territorios, tal cual ha ocurrido en tantas guerras durante el S XIX) 5.- Si a Chile también le conviene un canje territorial con Bolivia, lo hará, pero dentro de bases aceptables para los propios chilenos. Esto implica, o bién un corredor al sur de la Línea de la Concordia, (frontera terrestre con el Perú), o bien un énclave sin continuidad territorial, en territorio anteriormente boliviano. (sin continuidad territorial que divida a Chile) 6.- Si las cosas no terminan de conformar del todo a Bolivia, bueno, que decirte...también hay cosas que no nos terminan de conformar a nosotros (MLV por ejemplo) Estás muy bien informado y es un gusto leerte. Mi posición es que comprendo que, así como hay cosas que nosotros no aceptaremos transar, los chilenos tampoco. Saludos gato [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Relaciones Chile - Perú
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba